🚨 truques de token de Crypto.com? 🤑

Oh querido, Crypto.com está em um problema! Parece que eles decidiram reemitir 70 bilhões de tokens de Cronos (CRO) que anteriormente receberam uma pira funerária adorável em 2021 🚫💀. A comunidade criptográfica está tendo um colapso velho direito, e não podemos dizer que estamos surpresos 🙄.


Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Digite Zachxbt, o blockchain Sherlock Holmes, que é levado para X (porque, onde mais?), Para acusar o Crypto.com de ser, bem, um scammy 🤑. Suas palavras exatas? …

“O CRO não é diferente de uma farsa”. Ai, palavras duras, Zach! 😳

Aparentemente, a queima de token inicial deveria ser, você sabe, permanente 🔒, reduzindo o suprimento circulante e todo esse jazz. Mas agora, parece que Crypto.com é tudo: “Não, vamos trazê -los de volta, não é?” 🤷‍♂️. O Zachxbt não está tendo, alegando que essa inversão é contra os desejos e preocupações da comunidade sobre o controle centralizado 🚫.

Esse drama se desenrola exatamente como a Crypto.com anunciando uma parceria sofisticada com a Trump Media para lançar alguns ETFs de criptografia dos EUA. Não se pode deixar de se perguntar se essa reedição de token é um caso de “crescimento a todo custo” 🤑.

O CEO da Crypto.com tenta acalmar a tempestade ☁️

Kris Marszalek, o CEO, pulou em uma AMA (porque a gerência de crises é uma ação rápida, certo? 🕒) para defender a reedição. Sua explicação? A queimadura inicial foi apenas uma jogada defensiva durante os dias de “guerra” de Crypto. Agora, com o novo governo dos EUA sendo todo criptográfico 🤝, é hora de se tornar agressivo e crescer, crescer, crescer! 🚀

“… a guerra contra a criptografia acabou … é necessário um investimento agressivo para vencer”. 🏆

Ele também garantiu a todos que é isso que a comunidade deseja e precisa competir globalmente. No entanto, pode -se argumentar, é um pouco rico vindo de uma empresa que pode ter um pouco de controle adolescente sobre o poder de votação.

O grande debate de governança 🗣️

Um relatório da Unchained levantou as sobrancelhas, sugerindo que os validadores do Crypto.com controlam 70% do poder de votação no blockchain 🚨. Parece que dois grandes eleitores (supostamente controlados pelo Crypto.com, porque por que não? 🙃) passaram a decisão com suas enormes participações no CRO. A proposta aprovou, mas com um pedaço significativo de eleitores abstendo 🤔.

Compreensivelmente, os críticos estão de pé sobre a falta de descentralização e transparência 🌫️. Porque, o que é criptografia sem um pouco de democracia e abertura, não é? 🤷‍♀️

2025-03-25 19:08