18 Arquivo dos Estados dos EUA contra a Comissão de Valores Mobiliários

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um investidor criptográfico experiente, com mais de duas décadas de experiência navegando no cenário financeiro em constante evolução, vejo-me observando de perto o desafio legal lançado contra o presidente da SEC, Gary Gensler, e seus comissários. Tendo testemunhado inúmeras mudanças regulatórias ao longo da minha carreira, não posso deixar de sentir uma sensação de déjà vu à medida que este último desenvolvimento se desenrola.

O grupo liderado pelo procurador-geral do Kentucky, Russell Coleman, argumenta que as ações da Comissão de Valores Mobiliários usurpam a autoridade dos estados para gerir os seus respetivos domínios económicos, particularmente na indústria de ativos digitais em rápido desenvolvimento, e dificultam a inovação neste setor.

O processo se concentra diretamente no presidente da SEC, Gary Gensler, e em outros comissários, expressando desaprovação de sua postura assertiva em relação às empresas de criptomoeda. Sob o mandato de Gensler, a SEC iniciou vários processos de execução contra importantes players de criptografia, como Coinbase e Binance, alegando que vários ativos digitais atendem aos critérios para valores mobiliários, tornando-os sujeitos às regulamentações federais de valores mobiliários.

Os estados afirmam que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) está a exceder a sua autoridade reguladora com alegações vagas, uma vez que não há aprovação suficiente do Congresso. Eles acreditam que estas acções perturbam as regulamentações estatais estabelecidas destinadas à protecção do consumidor e ao desenvolvimento económico. A abordagem da SEC é vista como uma “aquisição regulatória” que empurra algumas empresas de criptomoedas a acordos precipitados ou mesmo a relocações estrangeiras.

Fundo Educacional DeFi

Como analista, decidi participar deste processo junto com outros estados, unindo forças com o DeFi Education Fund – uma voz proeminente que defende as criptomoedas. Este grupo tem manifestado o seu desacordo com a posição da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre os activos digitais, e acredita que a estratégia orientada para a aplicação da SEC promove a incerteza e dificulta o crescimento de tecnologias financeiras descentralizadas.

Este processo judicial ressalta a discussão em andamento sobre que tipo de sistema regulatório é melhor para criptomoedas nos Estados Unidos. Embora a Securities and Exchange Commission (SEC) acredite que as suas ações são essenciais para salvaguardar os investidores e defender a honestidade do mercado, os opositores alegam que os métodos da agência são excessivamente agressivos e carecem da clareza necessária para a indústria prosperar. A decisão deste processo pode ter consequências substanciais para a regulamentação da criptografia nos EUA, possivelmente alterando a distribuição de poder entre as autoridades federais e estaduais na gestão do mercado de ativos digitais em rápido crescimento.

Discurso de Gensler, O Longo Adeus?

Na semana passada, no 56º Instituto Anual de Regulamentação de Valores Mobiliários do Practicing Law Institute, Gensler dirigiu-se ao público, destacando que quando ingressou em 2021, a Comissão, sob o presidente Jay Clayton, já havia iniciado cerca de 80 ações contra participantes do mercado de criptografia que não estavam aderindo às regras básicas de trânsito. Isso incluiu o caso envolvendo Ripple.

Vários tribunais confirmaram as nossas ações para salvaguardar os interesses dos investidores, aplicando a lei sobre ofertas de valores mobiliários, independentemente da sua forma. É importante observar que nem todos os ativos se enquadram na categoria de títulos. O anterior presidente da SEC, Clayton e eu, afirmamos que o Bitcoin não é classificado como um título, e a Comissão tem consistentemente tratado o Bitcoin como algo diferente de um título.

Em vez de nos concentrarmos apenas em Bitcoin, Ether e Stablecoins, temos investigado um número significativo de outros ativos digitais – aproximadamente 10.000 no total. Muitos deles foram classificados como títulos pelos tribunais. Para se ter uma ideia da escala, este setor representa cerca de 600 mil milhões de dólares no mercado mais amplo de criptomoedas, o que representa menos de 20% e menos de 0,25% dos mercados de capitais globais.

Deixe-me destacar dois pontos.

Inicialmente, as entidades que atuam na venda de valores mobiliários ao público em geral devem se registrar e fornecer informações precisas ao público sobre suas ofertas.

Na verdade, parece que Gensler está se despedindo ao expressar gratidão aos funcionários da SEC e à sua família pelo privilégio de servi-los. Fique atento aos desenvolvimentos futuros.

 

2024-11-17 13:44