Binance descontinua opção de pagamento em dinheiro para negociações de criptografia P2P na Índia

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência em criptomoeda e tecnologia blockchain, estou monitorando de perto os últimos desenvolvimentos no cenário criptográfico indiano. O recente anúncio da Binance de que está descontinuando os pagamentos em dinheiro para negociações de criptomoedas peer-to-peer (P2P) na Índia é um movimento significativo que pode ter implicações de longo alcance.

A Binance, uma importante bolsa de criptomoedas, proibiu transações em dinheiro para negociação de criptografia peer-to-peer (P2P) na Índia. Como resultado, os usuários locais não conseguem comprar ou vender moedas digitais suportadas por meio de depósitos ou saques em dinheiro.

Os usuários da Binance P2P na Índia não podem mais usar dinheiro

Até agora, a Binance deu aos usuários indianos a capacidade de empregar um serviço de garantia para transações, o que lhes permitiu concluir negócios após o recebimento ou depósito de fundos em suas contas bancárias. Esta característica foi preferida por alguns comerciantes, pois os ajudou a contornar o escrutínio regulamentar e as obrigações fiscais impostas pelo governo. No entanto, este método de pagamento em dinheiro não é mais compatível com a plataforma da Binance. Apesar de outras opções permanecerem disponíveis, a opção em dinheiro foi descontinuada.

Acredita-se que a empresa implementou essa mudança para cumprir as exigências regulatórias, impedindo assim os usuários de contornar leis como impostos. No entanto, existem preocupações levantadas entre algumas partes relativamente às implicações de segurança da funcionalidade de numerário.

O fundador do escritório de advocacia Crypto Legal, Purushottam Anand, chamou a atenção para riscos financeiros e físicos significativos associados à criptografia e ao blockchain.

“Os comerciantes encontraram situações em que foram atacados e obrigados a desistir de seus ativos digitais ou dinheiro durante encontros presenciais. Devido à ambiguidade regulatória em torno da legalidade de tais negócios, especialmente aqueles que excedem ₹ 2 lakh, as vítimas estão relutantes em denunciar crimes, permitindo que golpistas explorem essa apreensão.”

Como pesquisador que examina as ações recentes da Binance, acredito que esta medida pode indicar um compromisso no sentido de aderir às regulamentações indianas. A bolsa está supostamente funcionando como um terceiro neutro, oferecendo serviços de garantia para indivíduos que desejam negociar criptomoedas no mercado indiano. Como as criptomoedas não são reconhecidas como moeda legal na Índia, o papel da Binance garante essencialmente que todas as transações permaneçam em conformidade com as leis locais.

Apesar da Binance não oferecer mais suporte a transações em dinheiro P2P, esse recurso permanece acessível em Dubai. Aqui, os traders podem concluir negócios usando depósitos diretos em dinheiro AED ou por meio de bolsas. A administração de Dubai é mais receptiva às criptomoedas em comparação com a Índia.

O cenário criptográfico da Índia

Como pesquisador que estuda o mercado de criptografia, me deparei com um desenvolvimento interessante: a Binance, um dos principais players, anunciou sua intenção de descontinuar os pagamentos em dinheiro para negociações peer-to-peer (P2P) em sua plataforma. Esta decisão poderia potencialmente inspirar outras bolsas a adotarem políticas semelhantes, levando a uma redução potencial nas transações em dinheiro dentro do ecossistema de criptomoedas no país. Consequentemente, a vitalidade geral do cenário criptográfico pode ser afetada.

É intrigante notar que a posição da Índia em relação às criptomoedas parece dividida entre os seus órgãos reguladores. Por exemplo, o Securities and Exchange Board of India (SEBI) está explorando uma maneira de os investidores participarem do comércio de criptografia na Índia. De acordo com documentos vazados, o SEBI planeja criar uma estrutura onde os ativos digitais não serão regulamentados por uma única entidade. O Conselho sugere que o Reserve Bank of India (RBI) supervisione stablecoins e outras criptomoedas lastreadas em moedas fiduciárias. Consequentemente, a SEBI manteria o controle sobre vários outros ativos digitais.

Além disso, sugiro que a Autoridade Reguladora e de Desenvolvimento de Fundos de Pensões (PFRDA) e a Autoridade Reguladora e de Desenvolvimento de Seguros da Índia (IRDAI) recebam a responsabilidade de supervisionar todos os investimentos relacionados com pensões em criptomoedas.

Em vez de introduzir criptomoedas privadas no setor financeiro, o RBI defende a posição de que elas deveriam ser proibidas, incluindo stablecoins.

2024-06-03 15:51