Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista com vasta experiência no setor de fintech e conformidade regulatória, acredito que, embora a decisão a favor do Block Earner possa proporcionar algum alívio para a empresa, ela não muda o fato de que eles ofereceram um produto criptográfico não licenciado com rendimento. O argumento de boa fé apresentado pela empresa e pelo seu CEO, Charlie Karaboga, é compreensível, mas, em última análise, a conformidade regulamentar é um requisito inegociável nesta indústria.
O Tribunal Federal da Austrália concedeu isenção à empresa fintech Block Earner de impor uma penalidade, embora tenha sido descoberto que a empresa fornecia um produto de rendimento criptográfico não licenciado.
Em 4 de junho, o juiz Ian Jackman decidiu que Block Earner agiu honestamente. No momento do lançamento do produto “Earner”, eles haviam explorado a opção de obter uma licença, mas acabaram acreditando, após realizar uma pesquisa completa e receber aconselhamento jurídico, que uma licença não era necessária.
Antes de apresentar o Block Earner ao mercado, nosso fundador e CEO, Charlie Karaboga, procurou aconselhamento jurídico para garantir que estávamos agindo de forma ética e que havíamos esgotado todas as possibilidades como uma startup incipiente.
Não concordei com o resultado ser chamado de “justo”, mas houve um pequeno consolo: escapamos de uma penalidade financeira. No entanto, nossa empresa sofreu graves danos à reputação e incorreu em despesas legais substanciais nos últimos dois anos.
O juiz Jackman recusou a proposta da ASIC de impor uma multa de AUD 350.000 (aproximadamente US$ 234.000). Block Earner sugeriu uma multa igual a três vezes seus ganhos com o produto contestado, que totalizou AUD 60.000 (aproximadamente US$ 40.000).
A ASIC, num comunicado de imprensa divulgado em 4 de junho, indicou que está a rever a decisão do tribunal.
Anteriormente, em fevereiro, o juiz Jackman concluiu que a linha de produtos “Earner” da Block Earner, que fornecia retornos sobre empréstimos usando USD Coin (USDC), Bitcoin (BTC), Ether (ETH) e PAX Gold (PAXG), precisava de uma financeira australiana. Licença de Serviços (AFSL) devido à sua natureza.
O produto “DeFi Access” do protocolo de empréstimo Aave, que ajuda os usuários a interagir com ele, foi determinado para não se enquadrar na categoria de esquemas de investimento gerenciados. Como resultado, este produto não estava sujeito ao requisito de ter uma Licença Australiana de Serviços Financeiros (AFSL).
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- CTK PREVISÃO. CTK criptomoeda
- DYM PREVISÃO. DYM criptomoeda
- Por que Michael Phelps ficou ‘decepcionado’ com os nadadores olímpicos da equipe dos EUA
- OMNI PREVISÃO. OMNI criptomoeda
- Tommy Fury vai fazer compras em casa com sua filha Bambi, de 20 meses, depois que uma dinamarquesa, alvo de rumores de traição, confirma que beijou o boxeador
- GBP EUR PREVISÃO
- SEI PREVISÃO. SEI criptomoeda
- TRB PREVISÃO. TRB criptomoeda
2024-06-04 11:32