Ripple CLO questiona ações de execução ilegal de Gensler

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente, acompanhei de perto o cenário regulatório da indústria de criptomoedas. Os comentários recentes de Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, colocam lenha na fogueira em relação à abordagem da SEC e seu impacto potencial sobre o dinheiro dos contribuintes.

Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, expressou preocupação com os substanciais dólares fiscais que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) gastou em sua ação regulatória contra a Ripple. Ele acusou a SEC de desperdiçar fundos públicos desnecessariamente.

Ripple CLO desencadeia nova onda de críticas

De acordo com o que Alderoty mencionou em sua postagem na conta X, ele está perguntando mais uma vez sobre quantos fundos públicos foram desperdiçados devido a tentativas malsucedidas da SEC, sob a liderança de Gensler, de ampliar sua autoridade além dos limites legais?

Ficarei feliz em ajudá-lo a reformular essa pergunta de uma forma mais coloquial. Que tal: “Você poderia me dizer, mais uma vez, quantos fundos públicos foram gastos sem sucesso pela SEC sob a liderança de Gensler na tentativa de ampliar seu escopo regulatório além das limitações legais?”

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 6 de junho de 2024

Os críticos, incluindo notáveis ​​da indústria de criptomoedas, expressaram sua desaprovação em relação aos métodos regulatórios da SEC em relação ao setor de criptomoedas. A última crítica vem de Alderoty, que se manifestou contra a liderança de Gensler na SEC.

Como pesquisador, me deparei com um ponto interessante levantado pelo Ripple CLO em relação a uma decisão judicial de 5 de junho do Quinto Circuito. Esta decisão anulou a exigência da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA de divulgações detalhadas de investidores de fundos privados. Se a SEC tivesse prevalecido, as consequências teriam sido de longo alcance, afetando particularmente a inteligência artificial e os mercados de ativos criptográficos.

De acordo com a aparente inclinação do presidente Joe Biden em relação à criptomoeda, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple Labs Inc., defendeu a renúncia do chefe da SEC (Comissão de Valores Mobiliários). Esta proposta iniciou uma acalorada discussão “Fire Gensler” na plataforma de mídia social X. Embora Garlinghouse tenha obtido apoio significativo para seu ponto de vista, outros argumentaram que era contra os princípios democráticos.

Setor mais amplo e repercussão política 

Fora da comunidade Ripple, o congressista norte-americano Tom Emmer criticou Gary Gensler por classificar Ethereum (ETH) como um título. O legislador americano expressou preocupação e sugeriu que havia um elemento de engano na posição ambígua de Gensler sobre esta questão.

Emmer expressou preocupação de que as ações da SEC possam afetar negativamente os investidores, prejudicar a reputação do mercado de capitais dos EUA e potencialmente comprometer a posição da América como líder global. Na Conferência Consensus 24, Emmer expressou a sua opinião de que Gensler tinha ultrapassado os seus limites, enfraquecendo assim o papel da SEC na promoção do investimento e do avanço tecnológico.

Durante as críticas contínuas, Gensler indicou que garantir os registros S-1 necessários para um ETF Ethereum à vista levará algum tempo. Em uma entrevista recente, o chefe da SEC mencionou que os processos finais de aprovação para um ETF Ethereum spot ainda não estão disponíveis.

2024-06-06 22:30