CEO da CryptoQuant: Bitcoin Velocity enfrenta estagnação

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência em tecnologia blockchain e moedas digitais, acompanhei de perto o desenvolvimento do Bitcoin e seus casos de uso ao longo dos anos. As recentes observações feitas pelos especialistas do setor Ki Young Ju, Nick Tomaino e Zach Rynes sobre a velocidade de transação e adequação do Bitcoin como método de pagamento são particularmente intrigantes para mim.

Embora o interesse e a aceitação da negociação de fundos negociados em bolsa (ETFs) Bitcoin nos mercados à vista tenham aumentado significativamente, a taxa de transação da rede Bitcoin se assemelha aos seus primeiros dias. De acordo com o CEO da CryptoQuant, Ki Young Ju, a velocidade do Bitcoin quase parou, refletindo os níveis vistos pela última vez há 13 anos.

Na plataforma de mídia social X, Ju postulou que a função do Bitcoin deixou de ser uma moeda para transações rotineiras e passou a servir como um equivalente digital do ouro. Esta transformação é digna de nota, uma vez que demonstra que, embora o Bitcoin tenha ganho ampla aceitação, a sua utilização como moeda de transação diária ficou aquém das previsões otimistas anteriores.

Com base na perspectiva de um executivo da CryptoQuant, há uma tendência crescente entre instituições e investidores individuais em relação ao Bitcoin. Em vez de gastá-lo regularmente, preferem mantê-lo como um bem valioso ou, em termos mais simples, acumulam-no para a sua reserva de propriedades de valor.

“Embora Satoshi Nakamoto pretendesse que o Bitcoin funcionasse como ‘dinheiro eletrônico ponto a ponto’, ele é mais comumente percebido e utilizado como uma forma de ‘lingote digital’ por instituições, que tendem a acumulá-lo em vez de se envolver em transações regulares, “Ju explicou.

A velocidade do Bitcoin indica a frequência com que os Bitcoins estão envolvidos em transações e fornece informações sobre seu movimento entre carteiras durante um determinado período de tempo. Uma análise dos dados de transações revela que o padrão de utilização do Bitcoin hoje se assemelha ao de 2011. Embora tenha havido vários picos na atividade de transações desde então, os níveis atuais sugerem uma potencial tendência descendente. É evidente que o Bitcoin não funciona eficazmente como moeda de gasto diário devido ao seu uso prático limitado a este respeito.

Bitcoin não é adequado para pagamentos

Nick Tomaino, um ex-funcionário da Coinbase, expressou seu ponto de vista contrário à adequação do Bitcoin para transações por meio de uma postagem no X. No passado, Tomaino previu que o Bitcoin transformaria significativamente o setor de pagamentos durante os anos de formação da Coinbase.

“Contratamos grandes varejistas, como a Overstock, para processar transações de Bitcoin, melhorando nossa reputação. No entanto, não demorou muito para percebermos que não havia um modelo de negócios sustentável para pagamentos de Bitcoin no longo prazo.”

Zach Rynes, representando a comunidade Chainlink, trouxe à tona os desafios técnicos que impedem o Bitcoin de funcionar efetivamente como método de pagamento. Especificamente, ele apontou que o Bitcoin fica aquém em termos de programabilidade quando comparado a plataformas como Ethereum.

Como analista, observei que a infraestrutura fundamental do Bitcoin, ou baselayer, atualmente carece dos recursos técnicos para lidar com a velocidade e a complexidade exigidas para as transações diárias, de acordo com Rynes. A Lightning Network oferece uma solução potencial com tempos de transação mais rápidos, mas apresenta seu próprio conjunto de dificuldades, especificamente em termos de liquidez e escalabilidade. Essas complicações tornam o uso do Bitcoin mais desafiador para transações rotineiras.

O exame de Rynes enfatiza as complexidades associadas ao emprego do Bitcoin como meio de transação. Simultaneamente, sublinha a importância de conceber abordagens pragmáticas para satisfazer as necessidades dos comerciantes, preservando ao mesmo tempo a essência da descentralização.

Da minha perspectiva como investidor em criptografia, os defensores do Bitcoin argumentaram contra a noção de que sua falta de popularidade como método de pagamento se deve exclusivamente ao fato de o IRS tratar cada transação como um evento tributável. Na verdade, a minha análise centrou-se na razão pela qual o Bitcoin pode não ser uma escolha ideal para transações, em vez de abordar a questão mais ampla do papel das criptomoedas como gateways de pagamento populares.

2024-06-11 16:00