Tribunal indiano afirma que o comércio de criptografia não é ilegal

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor criptográfico de longa data, estou emocionado ao saber da recente decisão do Tribunal Superior de Orissa, na Índia. Esta decisão tem o potencial de trazer a tão necessária clareza e legitimidade ao espaço criptográfico na Índia, que tem estado envolto em incerteza devido ao ceticismo do banco central e do governo.

Numa decisão inovadora, um Tribunal Superior Indiano determinou que o simples envolvimento em transações de criptomoedas não é considerado um ato criminoso e optou por não classificar as criptomoedas como “dinheiro” de acordo com os regulamentos financeiros atuais.

Em 12 de junho, o Tribunal Superior de Orissa, em Odisha, na Índia, decidiu que defender investimentos em criptomoedas não é considerado um ato ilegal. Esta declaração foi feita durante a concessão de fiança a dois indivíduos que foram detidos pela polícia devido a alegações envolvendo um esquema Ponzi/Pirâmide. Neste caso, os acusados ​​​​foram acusados ​​​​de instar os investidores a depositarem fundos no Yes World Token através da criação de carteiras fiduciárias.

A decisão proferida pelo Tribunal Superior de Orissa pode alterar significativamente o cenário das criptomoedas na Índia, que tem sido obscurecido por dúvidas por parte do banco central e da administração. A Índia se recusou a reconhecer os ativos criptográficos como moeda legal e impôs um pesado imposto de 30% sobre qualquer renda derivada da criptografia em comparação à rupia indiana. A comunidade criptográfica na Índia permanece otimista de que durante o terceiro mandato do primeiro-ministro Narendra Modi e o segundo mandato da ministra das Finanças, Nirmala Sitharaman, pode haver uma flexibilização das regulamentações locais relativas às criptomoedas.

Um único juiz presidiu o Tribunal Superior de Orissa, que é o juiz Sasikanta Mishra, emitiu a decisão. Ele concedeu fiança a dois indivíduos que foram acusados ​​​​de acordo com diferentes disposições do Código Penal Indiano e da Lei de Proteção dos Interesses dos Depositantes de Odisha (Lei OPID). A polícia alegou que esses acusados ​​haviam atraído investidores com promessas de retornos substanciais com base nos investimentos do Yes World Token.

De acordo com a decisão do juiz Mishra, conforme relatado pelo The New Indian Express, o réu pode ser visto como tendo tentado persuadir as pessoas a investir em criptomoeda – Yes World Token. No entanto, não há documentação que comprove que eles enganaram alguém para que lhes entregasse suas propriedades. Em termos mais simples, não há provas de que algum dinheiro tenha sido transferido de pessoas físicas para o réu.

A diferença crucial neste caso permitiu a rejeição das alegações apresentadas ao abrigo da Secção 420 do Código Penal Indiano (IPC). Esta seção trata de engano e intenções fraudulentas.

Além disso, o órgão judicial deixou claro que as alegações de crimes financeiros como falsificação (de acordo com as Secções 467, 468 e 471 do Código Penal Indiano) eram infundadas. Nenhuma prova de alteração ou manipulação de documentos foi apresentada em juízo.

A Índia defende consistentemente uma estrutura regulatória mundial em relação a tecnologias emergentes, como blockchain e aplicações descentralizadas, que sustentam as criptomoedas. Prevê-se que a recente decisão tomada pelo Tribunal Superior de Orissa servirá como um precedente em futuras disputas legais relativas a criptomoedas na Índia. Este desenvolvimento traz otimismo à comunidade criptográfica indiana.

2024-06-14 14:45