Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor criptográfico com formação em ciências ambientais, considero profundamente preocupante a campanha do Greenpeace contra o mecanismo de consenso de Prova de Trabalho (PoW) do Bitcoin. O elevado consumo de energia e as significativas emissões de carbono associadas à mineração de Bitcoin não são apenas números num relatório; eles representam danos reais ao nosso planeta.
Como investidor em criptografia, percebi a crescente preocupação em torno do mecanismo de consenso de Prova de Trabalho (PoW) do Bitcoin pelo Greenpeace EUA, um proeminente grupo de defesa ambiental. Este mecanismo, conhecido pelo seu enorme consumo de energia e pela sua substancial pegada de carbono, está agora sob maior escrutínio por parte da organização.
O coletivo tem atualmente como alvo Wall Street, acusando-a de financiar operações de mineração de Bitcoin nas principais corporações do mundo e de contribuir para danos ambientais.
Wall Street contribui para a poluição do Bitcoin
Como investidor em criptografia, me deparei com um relatório preocupante divulgado pelo Greenpeace intitulado “Bankrolling Bitcoin Pollution”. Este estudo lança luz sobre o apoio financeiro dos principais players de Wall Street, como Trinity Capital, Stone Ridge Holdings, BlackRock, Vanguard e MassMutual, para operações de mineração de Bitcoin. Em termos mais simples, estas instituições financeiras estão essencialmente a financiar o consumo de energia necessário para a mineração de Bitcoin, o que poderia estar a contribuir para uma nova ameaça climática.
O relatório revela que estas instituições oferecem incentivos e fundos para manter os mineiros envolvidos em práticas mineiras, que têm impactos negativos no ambiente.
No ano de 2022, o Greenpeace divulgou que as citadas corporações foram responsáveis pela liberação de aproximadamente 1,7 milhão de toneladas de dióxido de carbono (CO2) na atmosfera. Este montante é equivalente às emissões anuais de CO2 produzidas por mais de 335.000 lares americanos típicos.
A mineração de Bitcoin evoluiu para um negócio lucrativo, necessitando de recursos financeiros significativos para a construção de infraestrutura e aquisição de hardware de computação avançado para realizar as operações necessárias.
Devido às despesas significativas envolvidas nas operações mineiras, os mineiros dependem de financiamento de bancos e empresas de investimento. O relatório indica que estas instituições financeiras, especialmente as baseadas em Wall Street, fornecem consistentemente fundos aos mineiros para obterem lucros das minas de ouro.
O Greenpeace apontou a discrepância entre a defesa dos bancos pelo respeito ao meio ambiente e seu envolvimento na mineração de criptografia, da qual eles se beneficiam financeiramente, apesar do seu impacto negativo na sustentabilidade.
Chamada para responsabilidade
Devido à desonestidade percebida, a organização exigiu respostas de instituições financeiras como a BlackRock, solicitando transparência e ação.
Como um investidor criptográfico responsável e consciente, estou preocupado com o potencial impacto ambiental dos meus investimentos em Bitcoin. O Greenpeace está incentivando as empresas envolvidas no apoio à indústria de mineração de Bitcoin a divulgarem esses riscos aos seus acionistas. Ao fazê-lo, nós, investidores, podemos tomar decisões informadas e agir se necessário, garantindo que o nosso apoio financeiro não contribui para práticas ambientais prejudiciais.
O relatório enfatiza que os bancos e empresas de investimento têm a obrigação de fornecer detalhes cruciais sobre os riscos climáticos relacionados com o Bitcoin aos seus acionistas e clientes, que atualmente carecem desta informação essencial.
O relatório chama a atenção para o fato de que os mineradores de Bitcoin receberam apoio substancial nos EUA, levando ao estabelecimento de um número significativo de operações de mineração no país. No entanto, estas instalações consomem grandes quantidades de electricidade e são identificadas como os principais contribuintes para as emissões de carbono. Por exemplo, o Greenpeace nomeou a Riot Platforms como uma dessas empresas com um local de mineração perto de Rockdale que emite mais carbono nos EUA, de acordo com sua estimativa de 2022.
Guerra contra Bitcoin PoW
Como pesquisador que acompanha o impacto ambiental do Bitcoin, testemunhei a oposição de longa data do Greenpeace ao mecanismo de Prova de Trabalho (PoW) subjacente à criptomoeda. Em 2022, eles lideraram uma campanha chamada “Mude o Código, Não o Clima”, enfatizando sua crença de que os avanços tecnológicos poderiam reduzir a pegada de carbono do Bitcoin em vez de recorrer a mudanças climáticas drásticas.
Durante esse período, a comunidade Bitcoin pressionou por uma mudança na codificação do protocolo, defendendo a adoção de algoritmos que consomem menos energia, como o Proof-of-Stake (PoS).
Como pesquisador que investiga o consumo de energia da mineração de Bitcoin, instei a Fidelity Investments a se alinhar com a nossa causa e apoiar a intervenção governamental neste assunto. Apresentamos coletivamente uma petição, expressando preocupação com o uso excessivo de energia pelos mineradores de Bitcoin nos EUA.
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- BUZ PREVISÃO. BUZ criptomoeda
- Parlamento Russo aprova uso de criptografia para comércio e mineração
- Por que Michael Phelps ficou ‘decepcionado’ com os nadadores olímpicos da equipe dos EUA
- CTK PREVISÃO. CTK criptomoeda
- FIRE PREVISÃO. FIRE criptomoeda
- STETH BRL PREVISÃO. STETH criptomoeda
- ORDS PREVISÃO. ORDS criptomoeda
- DUST PREVISÃO. DUST criptomoeda
- STC PREVISÃO. STC criptomoeda
2024-06-14 16:07