Ripple CLO critica o uso de “títulos de ativos criptográficos” por Gensler

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente, acredito que as críticas de Stuart Alderoty ao presidente da SEC, Gary Gensler, são uma preocupação válida. O uso do termo “títulos de ativos criptográficos” sem respaldo legal e implicando que todos os executivos criptográficos são criminosos pode ser dissuasor para os investidores e potencialmente desencorajá-los de participar nas próximas eleições. Isto poderia levar a mais incerteza regulatória, dificultando a inovação e o crescimento na indústria criptográfica.

Stuart Alderoty, conselheiro geral da Ripple, expressou suas críticas à classificação do presidente da SEC, Gary Gensler, de “ativos criptográficos como títulos” e encorajou investidores insatisfeitos em criptografia a participarem das próximas eleições.

Ripple CLO Stuart Alderoty critica Gensler

Recentemente, Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, criticou o presidente da SEC, Gary Gensler, por usar frequentemente o termo “títulos de ativos criptográficos” em seus discursos, que carecem de fundamento jurídico. Em seu depoimento, Alderoty expressou preocupação de que a posição de Gensler pudesse dissuadir os investidores em criptomoedas e potencialmente influenciar suas decisões de voto nas próximas eleições.

Como analista financeiro, observei que os comentários de Mark Cuban no evento Coinbase State of Crypto ressoam com minha perspectiva. Especificamente, as suas preocupações sobre as ações regulatórias do Presidente Gensler que potencialmente impactarão a reeleição do Presidente Biden em 2024 alinham-se com a minha avaliação. Se forem impostas regulamentações excessivamente onerosas à indústria das criptomoedas, isso poderá afetar negativamente o crescimento económico e a confiança dos investidores, prejudicando potencialmente a posição da administração entre os eleitores.

Como pesquisador que analisa o depoimento recente de Gensler, percebi que ele usou repetidamente o termo “títulos de ativos criptográficos”. No entanto, este termo não está explicitamente definido em nenhuma lei. Acho preocupante quando burocratas não eleitos inventam termos e os aplicam de forma tão ampla. Além disso, suas implicações de que todos os executivos de criptomoedas são criminosos são uma generalização abrangente que é ao mesmo tempo infundada e injusta. Para aqueles que possuem criptomoedas e estão cansados ​​de tal retórica, recomendo fortemente que exerçam seu direito de voto.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 14 de junho de 2024

Como pesquisador que acompanha os últimos desenvolvimentos no espaço criptográfico, me deparei com uma notícia intrigante da Coiningape. Mark Cuban, o conhecido empresário e investidor do Shark Tank, criticou publicamente Gary Gensler, o atual presidente da Securities and Exchange Commission (SEC). Em seus comentários recentes, Cuban expressou preocupação de que a posição de Gensler em relação aos ativos digitais pudesse dissuadir os jovens eleitores que são detentores de criptomoedas. Isto, segundo Cuban, pode impactar negativamente as perspectivas de reeleição do presidente Biden.

Cuban destacou as dificuldades encontradas pelas empresas de criptografia dos EUA em cumprir os regulamentos da SEC, rotulando-o de “dilema de registro da SEC” ou “desafio de Gensler”, provocando um debate contínuo sobre a atual abordagem regulatória da SEC e suas implicações para o setor de criptomoedas.

Solicita regulamentações criptográficas mais claras

O senador Bill Hagerty instou Gensler a garantir que os regulamentos e instruções estabelecidos para criptomoedas sejam claros e acessíveis. Ele enfatizou a importância de criar um ambiente adequado para evitar que o setor criptográfico se deslocasse para fora do quadro regulatório.

Embora Gensler tenha indicado que um ETF Ethereum poderia ser aprovado pela SEC já neste verão, Hagerty levantou preocupações sobre a existência de incertezas jurídicas significativas dentro da comissão.

O senador Dick Durbin perguntou sobre a capacidade da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de supervisionar o setor criptográfico, e o presidente Gensler respondeu afirmando que a estrutura de divulgação da CFTC não é tão robusta quanto a da Securities and Exchange Commission (SEC).

Críticas de Tom Emmer à liderança da SEC

Na recente conferência de consenso, eu, como observador, observei a crítica do representante Tom Emmer à liderança de Gary Gensler na Securities and Exchange Commission (SEC). Ele argumentou que Gensler excedeu os seus limites legais e obstruiu os avanços tecnológicos no setor financeiro.

Emmer argumentou que os métodos de Gensler são inadequados para promover o investimento e o avanço tecnológico através da SEC. Ele rotulou criticamente a SEC por apresentar uma fachada falsa, com uma dependência excessiva de processos judiciais em vez de oferecer apoio significativo.

Emmer deu especial atenção ao projeto de lei da moeda digital do Banco Central (CBDC), concebido para proteger os indivíduos de mecanismos de monitorização intrusivos. Ele sublinhou a crescente influência da comunidade criptográfica nos blocos eleitorais, especialmente entre os millennials. Consequentemente, ele defendeu a aprovação da Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21 (FIT21), que reforçaria a proteção do consumidor e aumentaria a transparência no setor de criptomoedas.

Previsão de preço de Notcoin sugere alta de 50% em meio ao rompimento da bandeira de alta

2024-06-14 21:22