Balaji Srinivasan diz que dinheiro depois de IA é criptográfico

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com experiência em tecnologia e finanças, considero intrigante a perspectiva de Balaji Srinivasan sobre o futuro do dinheiro e sua relação com a IA e as criptomoedas. Seu argumento de que “o dinheiro depois da IA ​​é criptografado” ressoa em mim por vários motivos.

O conhecido investidor e ex-CTO da Coinbase, Balaji Srinivasan, declarou corajosamente que “depois da inteligência artificial (IA), o próximo estágio é a criptomoeda”.

Em sua última atualização nas redes sociais, Srinivasan compartilhou sua perspectiva de que as criptomoedas servirão como método preferido de transação em uma sociedade futura fortemente influenciada pela inteligência artificial e pela robótica.

Numa era em que a IA generativa e a robótica prevalecem, que forma assume o dinheiro? Essencialmente, ele se transforma em criptografia. O próprio conceito de moeda evolui para se tornar moedas digitais, refletindo como a inteligência se torna um recurso abundante semelhante à eletricidade.

O motivo é:

1) Para começar, nesta era do excedente de IA, a criptomoeda representa a escassez.…

— Balaji (@balajis) 15 de junho de 2024

Além disso, Srinivasan defendeu uma nova perspectiva sobre o papel e a aplicação do dinheiro numa sociedade tecnologicamente avançada. Ele argumentou que as criptomoedas teriam um valor significativo em uma era futura dominada pela IA e pela robótica, produzindo uma vasta riqueza, devido à sua escassez inerente.

Na era do excedente de inteligência artificial, a criptomoeda representa a única coisa que tem oferta comprovadamente limitada. Esta escassez desempenha um papel fundamental na diferenciação das atividades humanas autênticas das geradas pela IA. Notavelmente, Srinivasan sublinha a importância das transações económicas entre humanos e robôs.

Srinivasan sublinha que embora a IA e a robótica possam eliminar certos tipos de escassez, outros persistirão. Ele ressaltou que mesmo um robô pertencente a outra entidade exigiria pagamento em forma de dinheiro para alugar. Em tal situação, os bitcoins poderiam servir como meio de troca para obter acesso e utilizar esses robôs.

Ele salienta que a produção de cadeias de abastecimento de robôs e a energia necessária para operar os centros de dados de IA continuarão a ser escassas. Como resultado, o dinheiro manterá a sua importância.

Na era das máquinas sofisticadas, o poder de operá-las será detido por códigos de acesso digitais seguros. Segundo Srinivasan, nesta época dominada pela IA, o recurso mais escasso são as chaves exclusivas que governam o controle do robô. O ex-executivo da Coinbase enfatizou a importância das tecnologias Web3, incluindo Bitcoin e Ethereum, para gerenciar essas chaves com segurança e eficiência.

“Ele ressaltou que a IA representa riqueza digital, mas não garante abundância em todas as áreas. Por outro lado, a criptografia incorpora a escassez digital e aumenta o valor da abundância da IA. Consequentemente, a economia pós-IA pode girar em torno da criptografia.”

Srinivasan argumenta que a IA gera um excesso de conteúdo digital, enquanto as criptomoedas introduzem uma oferta limitada na economia digital para preservar o equilíbrio.

2024-06-15 20:06