Comunidade XRP ataca enquanto SEC dá passe livre para Ethereum sobre status de segurança

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico de longo prazo com experiência em acompanhar de perto o Ethereum e o Ripple, não posso deixar de me sentir frustrado com o aparente preconceito exibido pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) no tratamento desses dois projetos. A recente suspensão do processo que desafia o status de segurança do Ethereum ocorre pouco antes da aprovação do ETF Ethereum spot, o que certamente é um motivo de comemoração dentro da comunidade Ethereum. No entanto, este desenvolvimento não foi recebido com o mesmo entusiasmo pela comunidade XRP.

Como pesquisador que estuda o mercado de criptomoedas, notei uma reviravolta intrigante pouco antes da aprovação do Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF) pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A SEC surpreendentemente decidiu suspender seu processo em andamento que questionava a classificação de segurança do Ethereum. Esta notícia gerou júbilo na comunidade Ethereum, mas não foi bem recebida pela comunidade XRP. Em vez disso, expressaram as suas preocupações sobre o que consideram ser a abordagem tendenciosa da SEC.

Comunidade XRP critica SEC por seus preconceitos

Bill Morgan, uma figura notável na comunidade XRP, criticou ferozmente a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pelo tratamento supostamente desigual entre Ethereum (ETH) e Ripple (XRP). Morgan enfatiza que a SEC deu ao Ethereum um adiamento cerca de seis anos após o discurso de Hinman, que trouxe esclarecimentos sobre o status de não segurança do Ethereum. Ele também destacou que o tratamento desigual de ETH e XRP ressalta a natureza aparentemente arbitrária das regulamentações de criptomoeda da SEC.

Segundo passe livre da SEC para Ethereum quase exatamente 6 anos após a liberdade de expressão de Hinman.

A distinção entre como Ethereum e Ripple foram classificados pela Securities and Exchange Commission (SEC) serve como um lembrete claro da natureza subjetiva de suas decisões regulatórias na esfera das criptomoedas.

— Bill Morgan (@Belisarius2020) 19 de junho de 2024

Algumas pessoas questionaram a necessidade da carta da SEC à ConsenSys, dada a natureza descentralizada do Ethereum. Morgan acrescentou que o conceito de descentralização é muitas vezes exagerado e pouco claro quando se trata de determinar se um token se qualifica como uma mercadoria ou um título.

Analista chama Ripple para processar a SEC

O crítico anônimo @digitalassetbuy expressou vigorosa desaprovação às medidas regulatórias da Securities and Exchange Commission (SEC), chamando a atenção para a aparente disparidade na forma como o Ripple foi tratado.

Como analista, percebi que a Ripple gastou mais de US$ 100 milhões para abordar questões regulatórias com a Securities and Exchange Commission (SEC) durante os últimos três anos, o que a diferencia da Ethereum. Consequentemente, dei um rótulo a esta situação – ETHGATE – e considero as ações do governo questionáveis, o que me levou a aconselhar os principais executivos da Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, a abrirem uma ação judicial contra a SEC e quaisquer outras partes envolvidas.

Uma vantagem potencial decorrente do processo XRP em andamento é a possibilidade de a SEC diminuir a multa de US$ 2 bilhões contra Ripple. Tal desenvolvimento pode servir como um catalisador, desencadeando um aumento na direção do preço do XRP em direção a US$ 1.

2024-06-19 08:13