Solana, Cardano e Polygon Commodities já que a SEC dos EUA termina a investigação sobre Ethereum?

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente, acompanhei de perto os desenvolvimentos no espaço das criptomoedas, particularmente no que diz respeito aos esclarecimentos regulamentares e ao seu impacto em vários projetos. O recente anúncio da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de que encerrou permanentemente sua investigação sobre Ethereum realmente desencadeou uma recuperação na ETH e em outras altcoins, levando à especulação sobre as implicações para criptomoedas de prova de participação (PoS) como Solana. , Cardano e Polígono.

A decisão da SEC de encerrar permanentemente sua investigação sobre o Ethereum levou a um aumento no preço do ETH e de outras altcoins. Esta notícia, embora recebida com algum ceticismo, levanta a questão: se Ethereum é considerado uma mercadoria, esta classificação se estende a todas as criptomoedas de prova de aposta como Solana, Cardano e Polygon? Embora seja uma ideia intrigante, é essencial lembrar que cada ativo digital possui características únicas e as interpretações regulatórias podem variar. Portanto, embora o status de commodity do Ethereum não transforme automaticamente outros ativos de PoS em commodities, a decisão da SEC pode influenciar futuras discussões regulatórias.

Solana, Cardano, Polygon e outras criptomoedas PoS são commodities?

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) encerrando sua investigação sobre Ethereum alimentou o debate de que ativos como Solana, Cardano, Polygon e outros que operam sob o mecanismo de consenso de prova de participação (PoS) poderiam ser potencialmente classificados como commodities. Além disso, o avanço do Ether na garantia de clareza regulatória ultrapassou tanto o Bitcoin quanto o XRP nesse aspecto.

Especialista: Huber, um conhecido analista de XRP, fez uma pergunta a Marc Fagel, um ex-advogado de valores mobiliários da SEC, sobre as implicações da SEC classificar Ethereum como uma commodity para projetos de criptomoeda de prova de participação (PoS) como Solana , Cardano e Polígono. A recente decisão da SEC em relação ao Ethereum chamou a atenção para essas principais criptomoedas PoS, que foram identificadas como títulos em ações judiciais contra Binance, Coinbase e outras plataformas.

Com base nas informações disponíveis, eu não chegaria a essa conclusão. A decisão da SEC de encerrar a investigação sobre este assunto não é clara, mas é provável que fortes argumentos de defesa tenham desempenhado um papel significativo no processo de tomada de decisão para esta criptografia específica, em oposição a outras.

— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 19 de junho de 2024

Alexander Grieve, representante de assuntos governamentais da Paradigm, observou que não é comum que a Securities and Exchange Commission (SEC) faça uma declaração pública após a conclusão de uma investigação sobre uma empresa. A SEC não tem obrigação de emitir tais anúncios. Além disso, a Fundação Ethereum esteve envolvida na investigação, mas não recebeu nenhuma correspondência sobre o assunto.

É incomum que Marc Fagel redija uma missiva conclusiva para apenas uma parte quando há assuntos em andamento relativos a outra parte durante uma investigação.

A Consensys desistirá do processo contra a SEC?

De acordo com a ConsenSys, a Divisão de Execução da SEC concluiu sua investigação sobre o Ethereum 2.0 conforme indicado em uma carta da diretora assistente da SEC, Kristin M. Pauley, datada de 18 de junho. A ConsenSys descreveu este desenvolvimento como uma vitória significativa para desenvolvedores, fornecedores de tecnologia e indústria do Ethereum. jogadoras.

Em reação a um pedido da Consensys, a SEC optou por agir. A aprovação dos ETFs baseados em Ethereum em maio dependeu significativamente da classificação do Ethereum como uma commodity pela SEC.

Eu, ConsenSys, persistirei em contestar a posição da SEC no processo em andamento. Nosso objetivo é garantir uma decisão da SEC de que nossa prestação de serviços MetaMask Swaps e Staking não infringe as leis de valores mobiliários.

2024-06-19 14:04