Jeremy Hogan: SEC enfrenta batalha prolongada no recurso Ripple

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência na indústria de criptomoedas e na legislação de valores mobiliários, considero a batalha legal em curso entre a SEC e a Ripple (XRP) um caso fascinante e complexo. A incerteza em torno do resultado deste caso é palpável, especialmente considerando o recente cepticismo expresso pelo proeminente advogado Jeremy Hogan.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) enfrenta um intrincado dilema jurídico à medida que seu processo contra Ripple (XRP) avança para o tribunal de apelação. Independentemente da determinação da SEC, os analistas jurídicos indicam que garantir um triunfo pode não ser tão simples como previsto pelo órgão regulador.

Jeremy Hogan, um conhecido advogado que defende Ripple, expressou recentemente suas dúvidas nas redes sociais. Ele postula que se a SEC sair vitoriosa no recurso, o caso ainda poderá ser devolvido ao tribunal de primeira instância para análise adicional, ampliando assim a disputa legal em curso.

Como analista jurídico, eu diria o seguinte: mesmo que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) prevaleça em seu recurso ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, esse não é o fim da história. Se a decisão for contra a SEC, haverá prejuízo. Mas mesmo que ganhem, o caso será enviado de volta ao tribunal para mais determinações factuais. Em outras palavras, não importa o que aconteça no recurso, o potencial para novos reveses é real.

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 20 de junho de 2024

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto a batalha legal em curso entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Ripple. A virada ocorreu em julho de 2023, quando a juíza Analisa Torres proferiu decisão dividida. Em sua decisão, ela determinou que os tokens XRP não eram equivalentes a títulos durante transações de varejo. No entanto, ela também considerou Ripple uma violação por lidar com investidores institucionais.

Em maio de 2024, Kristina Littman, ex-funcionária da Securities and Exchange Commission (SEC), indicou que a SEC poderia optar por não prosseguir com o caso, aumentando a ambiguidade em torno da questão. Esta posição difere de decisões judiciais recentes, como a decisão do juiz Jed Rakoff no caso Terraform Labs, que rejeitou argumentos semelhantes.

Em um esforço para minimizar possíveis multas, no valor de aproximadamente US$ 2 bilhões, Hogan afirma que penalidades excessivamente altas podem obrigar a Ripple a descarregar grandes quantidades de XRP. Esta venda em massa poderá impactar negativamente os investidores, contradizendo o objetivo da Securities and Exchange Commission (SEC) de salvaguardar esta mesma comunidade de investidores.

2024-06-21 05:25