Juiz decide que maioria do caso da SEC contra Binance pode prosseguir

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente, acompanhei de perto o cenário regulatório da indústria de criptomoedas e acredito que as batalhas legais em curso entre reguladores e exchanges de criptomoedas como a Binance representam um ponto de inflexão significativo para o setor. Neste caso específico, a decisão da juíza Amy Berman Jackson em 28 de junho de 2024 marca um desenvolvimento importante no processo da SEC contra a Binance e seu cofundador.

Em 28 de junho, a juíza Amy Berman Jackson, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, decidiu que a maior parte do processo da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) contra a Binance e seu cofundador poderia prosseguir.

Em junho de 2023, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) entrou com uma ação judicial contra a Binance e seu CEO, Zhao, alegando que eles haviam utilizado indevidamente os fundos dos clientes, enganado investidores e órgãos reguladores e violado as regulamentações de valores mobiliários.

Em setembro, a Binance contestou as acusações e solicitou o arquivamento do caso. A sua equipa jurídica argumentou que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) estava a tentar alargar o seu alcance regulamentar para além das fronteiras dos EUA para cobrir transações em bolsas internacionais de criptomoedas.

Dez contagens prosseguirão

De acordo com o relatório da Bloomberg de 29 de junho, o juiz Jackson decidiu que das treze acusações, dez prosseguirão na sua totalidade, duas avançarão apenas com algumas partes e uma acusação não prosseguirá de todo.

O número de vendas descartadas de BUSD está ligado à agora extinta stablecoin de nossa empresa, que foi retirada de circulação após intervenção regulatória contra seu emissor, Paxos, em fevereiro de 2023. Esta ação interrompeu a produção de novos tokens BUSD.

A parte do relatório que discute transações em que indivíduos, e não a própria Binance, venderam o token BNB nativo da Binance na exchange, foi desconsiderada.

Uma alegação extra sobre a plataforma Simple Earn da Binance, onde os usuários podem obter retornos sobre suas participações em criptomoedas, foi descartada. No entanto, as acusações restantes neste caso avançam.

Em novembro de 2023, a Binance foi multada em US$ 4,3 bilhões por infrações relacionadas a regulamentos de combate à lavagem de dinheiro e sanções. Esta ação legal, no entanto, é distinta daquele caso.

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das criptomoedas, posso dizer que a Securities and Exchange Commission (SEC) e seu presidente, Gary Gensler, continuam a afirmar que a maioria dos ativos criptográficos se enquadram na categoria de títulos. No entanto, os esforços da SEC para esclarecer esta classificação através de ações judiciais não produziram resultados definitivos.

O BNB não respondeu às últimas notícias e manteve sua posição em US$ 570 a partir de agora. Notavelmente, esta criptomoeda ultrapassou muitas altcoins com ganhos impressionantes nos últimos tempos, atingindo um pico recorde de US$ 717 em 6 de junho.

ConsenSys dispara de volta

Em desenvolvimentos relacionados, em 28 de junho, o fornecedor de soluções de software Ethereum, ConsenSys, respondeu à Comissão de Valores Mobiliários (SEC) com uma declaração firme.

Como pesquisador, observei mais um exemplo de expansão regulatória por parte da SEC. Desta vez, eles estão tentando redefinir normas legais de longa data sob o pretexto de esclarecimento, ampliando efetivamente sua jurisdição por meio de litígios.

Como analista, eu reformularia a frase da seguinte forma: previ que a SEC cumpriria seu alerta e classificaria a interface do software da MetaMask como uma corretora de valores mobiliários que exige registro. A posição da SEC em relação às criptomoedas tem sido inconsistente e aparentemente agressiva, impulsionada por ações seletivas de fiscalização.

Este é apenas o exemplo mais recente de sua regulamentação…

— Consensys (@Consensys) 28 de junho de 2024

Esta semana, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) acusou a ConsenSys de vender títulos não registrados por meio de seu recurso de piquetagem MetaMask, marcando outra ação tomada pelo órgão regulador contra a indústria de criptografia.

2024-06-30 09:14