Coinbase pede ao tribunal que faça referência à decisão do caso Binance, afirma que seu caso não pode ser diferente

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse no cenário regulatório, considero o desenvolvimento mais recente na batalha Coinbase vs. SEC particularmente intrigante. As semelhanças entre este caso e a recente decisão a favor da Binance são impressionantes, e o argumento da Coinbase a favor da uniformidade nas declarações legais ressoa em mim.


A briga legal da Coinbase com a Securities and Exchange Commission (SEC) intensificou-se com um novo processo judicial. Conforme relatado em uma postagem na plataforma da empresa por seu diretor jurídico, Paul Grewal, esta moção serve como uma dica para a juíza Katherine Polk Failla considerar um precedente estabelecido em um caso anterior da SEC envolvendo Binance.

Em uma recente decisão judicial na sexta-feira, o juiz John P. Jackson rejeitou o argumento da Securities and Exchange Commission (SEC) de que o token nativo da Binance, o BNB, deveria ser classificado como um contrato de investimento ou título durante transações no mercado secundário.

A Coinbase afirma que sua situação compartilha complexidades comparáveis ​​com outros casos. A Securities and Exchange Commission (SEC) acusou a empresa por supostamente vender títulos não registrados e realizar atividades de câmbio, corretagem e compensação sem a autorização necessária.

Coinbase pede ao juiz que repense o rótulo de segurança e pede uniformidade nas declarações legais

Ao mesmo tempo, a Coinbase expressou preocupações sobre o cenário jurídico incerto e ambíguo que encontra. Esta perspectiva alinha-se com a experiência prática de encontrar decisões díspares em casos semelhantes. A ênfase da SEC em tratar cada caso individualmente, em vez de criar regulamentações para todo o setor, aumenta ainda mais esta confusão. A Coinbase afirma que esta falta de clareza obstrui a expansão e o desenvolvimento do setor de criptomoedas. Uma passagem de seu arquivamento afirma:

Como investidor em criptomoedas, notei que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) está adotando uma abordagem litigiosa para regulamentar nosso setor. Consequentemente, os participantes do mercado estão agora sujeitos a regulamentações variadas, dependendo do tribunal em que se encontram neste distrito, e muito menos dos diferentes tribunais federais em todo o país.

Busca clareza por meio da revisão de apelação

A Coinbase entrou com pedido de apelação das acusações da SEC contra ela, com o objetivo de obter um julgamento mais concreto sobre as leis de valores mobiliários aplicáveis ​​às criptomoedas. A Coinbase afirma que se o BNB da Binance não for classificado como título, então sua situação deverá permanecer inalterada. A resolução antecipada da disputa Coinbase-SEC provavelmente estabelecerá um precedente legal e impactará significativamente o setor cripto como um todo.

2024-07-02 10:24