Coinbase rebate a tentativa da SEC de bloquear a descoberta do presidente Gary Gensler

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um analista financeiro experiente que acompanha de perto o espaço criptográfico, considero intrigante a batalha legal em curso entre a Coinbase e a Securities and Exchange Commission (SEC). O mais recente desenvolvimento nesta saga – o pedido de documentos da Coinbase ao presidente da SEC, Gary Gensler – adiciona uma nova camada de complexidade a uma questão já controversa.

Como analista, tenho acompanhado os desenvolvimentos intrigantes na disputa legal em curso entre a Coinbase e a Securities and Exchange Commission (SEC). Recentemente, surgiu uma reviravolta inesperada: a Coinbase desafiou a tentativa da SEC de restringir o acesso aos documentos do presidente da agência, Gary Gensler.

A Coinbase se posicionou contra a Securities and Exchange Commission (SEC) em sua disputa contínua sobre regulamentações de criptografia. Em 3 de julho, eles apresentaram uma carta à juíza distrital dos EUA, Katherine Failla, afirmando que as opiniões expressas pelo presidente da SEC, Gary Gensler, poderiam ter um impacto substancial no processo judicial. A empresa afirma que as comunicações de Gensler sobre a situação regulatória das criptomoedas e exchanges durante seu mandato são cruciais para a defesa da Coinbase.

De acordo com Paul Grewal, chefe jurídico da Coinbase, a Securities and Exchange Commission (SEC) foi quem abriu o processo contra a empresa, e não a própria Coinbase. Consequentemente, Grewasel, como presidente da SEC, deveria permitir a descoberta desimpedida no caso em andamento. Grewal expôs essa perspectiva em um comunicado.

Como pesquisador que estuda os princípios democráticos, acredito firmemente que a transparência é essencial para a saúde e a sobrevivência de qualquer sistema democrático. O ditado “a democracia morre nas trevas” é verdadeiro, implicando que quando informações importantes são mantidas escondidas da vista do público, o devido processo pode ser prejudicado e os fundamentos da democracia enfraquecidos. Recomendo sinceramente o exame cuidadoso desta questão pelo Tribunal.

Fundo

Na semana passada, uma bolsa de criptomoedas com sede nos EUA iniciou uma ação legal contra a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). A bolsa afirmou que essas agências não cumpriram a Lei de Liberdade de Informação (FOIA) ao não fornecerem acesso às informações solicitadas. Minha intenção é incentivar a divulgação desses dados.

A principal questão nesta disputa é a intimação emitida pela Coinbase ao presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gensler, buscando suas comunicações relacionadas às regulamentações de ativos digitais. Em 14 de junho, a Coinbase solicitou formalmente esses documentos para uso em processos judiciais em andamento.

Apesar das inúmeras sessões entre as partes envolvidas, a Securities and Exchange Commission (SEC) persistiu na sua posição de que não age em nome de Gensler a título pessoal e recusou-se a divulgar os documentos desejados. Além disso, a SEC ainda não verificou se Gensler detém quaisquer comunicações relevantes a título privado, uma vez que optou por não procurar tais documentos.

A Coinbase afirma que os e-mails pessoais do juiz Gensler são um recurso válido de informação. Eles acreditam que, dada a sua extensa carreira em regulamentação financeira e comentários públicos sobre criptomoedas, esses e-mails oferecem informações significativas sobre o desenvolvimento de regulamentações criptográficas.

Como um investidor experiente em criptografia, não posso deixar de reconhecer o histórico impressionante de Gary Gensler antes de assumir o comando da Securities and Exchange Commission (SEC). Antes dessa função, ele já havia feito avanços significativos no setor. Ele atuou como presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e ocupou um importante cargo acadêmico no Massachusetts Institute of Technology (MIT), onde fiz vários cursos. No MIT, ele nos cativou com suas palestras esclarecedoras sobre tecnologia blockchain e regulamentação financeira.

Caso Ripple como exemplo

A exchange citou o caso Ripple em sua apresentação, enfatizando que documentos ou comunicações privadas ainda podem refletir a compreensão do público sobre as expectativas regulatórias. O tribunal reconheceu que as interações entre o pessoal da agência e os participantes do mercado, bem como a correspondência interna, são elementos cruciais na avaliação da defesa da notificação justa.

Durante a disputa em curso, a Coinbase continua a priorizar a abertura e a responsabilidade para com a Comissão de Valores Mobiliários, com foco específico nos regulamentos do Presidente Gensler. A resolução desta questão tem implicações significativas para o futuro cenário regulatório do setor de criptomoedas.

2024-07-04 13:53