Tribunal do Reino Unido congela ativos de Craig Wright em disputa de US$ 1,9 milhão

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com formação em direito e experiência acompanhando de perto a indústria de Bitcoin, considero este último desenvolvimento no caso Craig Wright vs. Peter McCormack um ponto de viragem significativo. A decisão do Supremo Tribunal do Reino Unido de emitir uma Ordem Mundial de Congelamento (WFO) contra Wright é uma mensagem clara de que comportamento enganoso não será tolerado em processos judiciais, especialmente aqueles com riscos elevados e implicações de longo alcance para a comunidade Bitcoin.

Na disputa judicial em curso relativa à alegação de Craig Wright de ser o criador do Bitcoin, o Supremo Tribunal do Reino Unido deu um passo significativo.

Especialista: Em apoio ao renomado analista de Bitcoin Peter McCormack, o juiz Mellor concedeu uma Ordem de Congelamento Global (GFO) contra Wright. As disputas em curso envolvendo Wright, sua suposta identidade como Satoshi Nakamoto e a comunidade Bitcoin em geral tomaram um rumo crucial com esta última decisão judicial.

Como pesquisador, eu colocaria desta forma: O WFO visa impedir que Wright transfira ativos no valor de aproximadamente £ 1,548 milhão (US$ 1,97 milhão), a fim de proteger McCormack de cobrir os custos dos honorários advocatícios de Wright decorrentes de seu processo de difamação contra ele e as despesas associadas devido à conduta desonesta de Wright durante todo o processo legal.

O processo por difamação decorre das postagens de McCormack nas redes sociais e de um vídeo no YouTube, onde Wright teria reivindicado falsamente a identidade do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Num julgamento anterior, o tribunal concluiu que eu, Wright, apresentei intencionalmente provas falsas durante o processo. Apesar de reconhecer que os comentários depreciativos de McCormack prejudicaram significativamente a minha reputação, recebi meros danos simbólicos no valor de apenas £ 1.

Como investidor criptográfico, analisando a situação, posso confirmar que o Tribunal de Recurso manteve a sua decisão inicial, enfatizando o comportamento enganoso de Wright durante todo o processo legal.

Ao determinar se deveria conceder a Wright uma ordem de penhora de salário (WFO), o juiz Mellor levou em consideração o histórico de Wright de não cumprimento de ordens de pagamento no prazo e o potencial de ocultação de ativos. Não muito depois de uma sentença ter sido proferida contra ele, Wright transferiu a propriedade das ações da empresa para uma empresa offshore, o que criou dúvidas sobre a sua intenção de fugir às responsabilidades financeiras.

Como investidor criptográfico, sempre acreditei que a transparência e a honestidade são essenciais na nossa comunidade. Os recentes desenvolvimentos em torno da afirmação de Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto lançaram dúvidas sobre este princípio mais uma vez. O ceticismo do WFO (Winklevoss Filing Office) em relação a Wright ressalta a importância da confiabilidade, especialmente em casos de alto risco como as origens do Bitcoin.

Como analista, eu reformularia a frase da seguinte forma: Também preciso mencionar que Wright está sob escrutínio jurídico da Crypto Open Patent Alliance (COPA). Estão a tentar refutar as suas reivindicações de patentes, o que acrescenta incerteza à validade e fiabilidade destas afirmações. Isso faz parte de uma investigação mais ampla que está acontecendo na comunidade Bitcoin.

O julgamento sublinha como as leis relativas às criptomoedas estão em constante evolução, destacando a responsabilidade do tribunal em manter a responsabilidade e possivelmente moldar o resultado de futuras disputas envolvendo ativos digitais.

2024-07-05 22:28