Mais dois endereços de Bitcoin adormecidos acordam do sono, movimentando 1.045 BTC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investigador com vasta experiência no campo das criptomoedas, considero estes desenvolvimentos recentes na rede Bitcoin particularmente intrigantes. O movimento repentino de bitcoins inativos, alguns valendo milhões, apesar dos atuais preços baixos, é um fenômeno que chamou a atenção de muitos na comunidade.

Aproximadamente dois dias atrás, uma carteira de bitcoin anteriormente inativa contendo cerca de 1.000 bitcoins tornou-se ativa em 5 de julho. Desde então, ocorreram mais duas ativações significativas nas últimas 48 horas. No sábado, uma carteira criada em dezembro de 2013 viu sua primeira transação, no valor de aproximadamente 149,99 BTC. Ontem, outra carteira histórica de 1º de abril de 2016 movimentou 895,11 BTC, equivalente a cerca de US$ 51,3 milhões na taxa de câmbio atual.

Embora o preço do Bitcoin permaneça baixo, os Bitcoins antigos mudam pela primeira vez em anos

Embora o preço do Bitcoin (BTC) esteja atualmente abaixo de US$ 60.000, tem havido um surpreendente ressurgimento da atividade em carteiras Bitcoin mais antigas e inativas. Por exemplo, a TopMob anunciou que uma carteira de 2013, com o endereço em questão, transferiu 1.004,49 BTC em 5 de julho.

No dia seguinte, um endereço de 7 de dezembro de 2013, transferiu 149,99 BTC para o primeira vez desde a sua criação há dez anos e seis meses. Os fundos foram transferidos de uma carteira P2PKH (Pay-to-PubKey-Hash) herdada para um endereço Bech32, também conhecido como endereço nativo de Segregated Witness.

A transação, confirmada na altura do bloco 850.969, foi primeiramente identificada por btcparser.com e recebeu um pontuação de privacidade de 35 em 100 na ferramenta de privacidade do Blockchair. Foi detectada co-despesa e a correspondência entre entradas e saídas era comum.

Como investidor em criptografia, posso dizer que quando comprei meu estoque de BTC pela primeira vez em abril de 2016, cada moeda me custou cerca de US$ 417. Naquela época, meu investimento valia aproximadamente US$ 104.693. Avançando até hoje, o valor desse mesmo montante cresceu exponencialmente, situando-se agora em cerca de 8,6 milhões de dólares. Recentemente, notei uma grande transação ocorrendo em uma conta criada em 2016, quando o BTC estava sendo negociado a um preço muito mais baixo – especificamente, US$ 417 por moeda.

Como analista de Bitcoin, eu interpretaria esses dados da seguinte forma: No passado, minha carteira P2PKH herdada transferiu 895,11 Bitcoins para outra carteira P2PKH na altura do bloco 851.087. Com base nas taxas de câmbio atuais, esta transação foi equivalente a US$ 51,3 milhões. Naquele momento, no entanto, o valor desses 895,11 Bitcoins era de apenas US$ 373.260.

Segundo avaliação da Blockchair, o nível de privacidade da transação recebeu nota 55 em 100. Entre os fundos envolvidos na transação, que totalizou 895,11 bitcoin cash (BCH), apenas 845,12 BCH foram transferidos para outra carteira. Os restantes 153,88 BCH, no valor de aproximadamente 149,99 BCH às taxas atuais, permaneceram na carteira original de 2013. Para esclarecer melhor, todo o saldo dos fundos não foi movimentado; em vez disso, uma parte foi enviada para um novo local enquanto o restante permaneceu onde estava.

Os motivos que levam essas entidades a movimentar grandes quantidades de bitcoin após um longo período aos preços atuais são incertos. Vale a pena mencionar, porém, que eles podem não ter realmente alienado os fundos.

Os proprietários podem ter conduzido uma transação fora da bolsa (OTC) para transferir os Bitcoins para outra parte ou transferi-los para um novo endereço de Bitcoin por motivos de segurança. Nenhuma das duas carteiras receptoras realizou transações desde os blocos 850.969 e 851.087.

2024-07-07 18:57