Coinbase arquiva novo resumo do LEJILEX Amicus para desafiar o excesso da SEC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um analista financeiro experiente que acompanha de perto o espaço das criptomoedas, acredito que a decisão da Coinbase de apresentar um amicus brief em apoio à LEJILEX e à Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) é um movimento prudente no sentido de defender a clareza regulatória na indústria de ativos digitais. O excesso regulatório da SEC criou incerteza e condições desfavoráveis ​​para as empresas de criptografia que operam nos EUA, levando potencialmente muitas a deixar a região.

Como analista do mercado de criptomoedas, eu expressaria desta forma: percebi que a principal plataforma de criptomoedas, Coinbase, tomou uma posição em apoio à LEJILEX, enviando um Amicus Brief para desafiar o que considero ações regulatórias excessivas das autoridades dos EUA.

Coinbase exige clareza regulatória para ativos digitais

Como analista jurídico, posso compartilhar que Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, escreveu recentemente um post X anunciando que nossa empresa apresentou um amicus brief em alinhamento com a Lejilex Exchange e o processo da Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT). . Esta ação legal tem como alvo a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), com o objetivo de conter os seus esforços regulatórios excessivos através de campanhas de fiscalização no expansivo setor de ativos digitais.

Hoje está repleto de atividades. O dia começará com a Coinbase enviando um Amicus Brief em defesa da LEJILEX e da Crypto Freedom Alliance do Texas. Eles estão desafiando as ações regulatórias excessivas da Securities and Exchange Commission (SEC) contra a indústria de ativos digitais. (1/5)

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 10 de julho de 2024

A perspectiva de Grewal é que a Comissão liderada por Gary Gensler tem sido relutante em esclarecer a extensão da sua jurisdição sobre a indústria das criptomoedas. Em vez de iniciar discussões regulamentares produtivas, recusaram interações com exchanges de criptomoedas, apesar da sua vontade de colaborar com as autoridades.

A postura tenaz da SEC em relação aos ativos digitais cria um ambiente pouco convidativo para a indústria nos EUA, de acordo com a explicação do Diretor Jurídico da Coinbase. Consequentemente, as partes interessadas poderão ter de ponderar as suas opções: persistir nos EUA e enfrentar a potencial discriminação por parte do regulador de valores mobiliários ou retirar-se completamente da região.

Como analista, lamento informar que várias empresas de criptomoeda optaram por escolhas menos favoráveis ​​tanto para a economia dos EUA como para elas próprias. Em maio, a Coinbase implementou o TransFi em sua carteira e o promoveu para investidores nas Filipinas, Vietnã e Indonésia. Da mesma forma, Binance.US anunciou que descontinuaria seus serviços para todos os clientes residentes em Washington.

Lejilex e CFAT processam SEC

Para compreender melhor a controvérsia da Lejilex, a Lejilex, uma empresa de criptomoedas com sede em Fort Worth, associou-se à CFAT e entrou com uma ação judicial contra o órgão regulador de valores mobiliários dos EUA em fevereiro.

Em seu processo, argumento que a SEC excedeu seus limites regulatórios em relação às criptomoedas. A Comissão, na minha opinião, assumiu o controlo do domínio dos ativos digitais sem um mandato legislativo claro. Além disso, solicito ao tribunal uma decisão definitiva sobre a classificação de ativos digitais como não valores mobiliários.

Como pesquisador que estuda o mercado de criptomoedas, observei que a falta de um quadro regulatório claro e robusto para criptomoedas nos EUA fica evidente nas solicitações feitas por diversas partes. Infelizmente, bolsas como Binance, Kraken e até mesmo Coinbase enfrentaram consequências significativas devido a esta lacuna regulatória que está além do seu controle. Dadas estas circunstâncias, não é surpreendente que a Coinbase tenha optado por apoiar o processo.

Como pesquisadora, analisando os acontecimentos deste ano, observei que, no início, Grewal se posicionou contra o que considerou uma intervenção excessiva da SEC na disputa legal entre a Coinbase e o órgão regulador. Parece improvável que a Coinbase pretenda ceder na sua busca por esclarecimentos regulatórios tão cedo.

2024-07-10 18:02