Quebra: Behnam, presidente da CFTC, afirma que 70-80% das criptomoedas não são valores mobiliários

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como investigador, considero o testemunho de Behnam perante a Comissão de Agricultura do Senado intrigante e significativo para a futura regulamentação dos ativos digitais nos Estados Unidos. A decisão do tribunal de Illinois de que BTC e ETH são commodities sob a Lei de Bolsa de Mercadorias é um passo importante em direção à segurança jurídica no mercado de criptografia. Esta classificação aumenta a jurisdição da CFTC sobre estes principais ativos digitais e proporciona clareza sobre o seu quadro regulamentar.


Rostin Behnam, chefe da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), testemunhou recentemente perante o Comitê de Agricultura do Senado sobre a categorização de ativos digitais dentro do reino das criptomoedas. Notavelmente, ele trouxe à tona a decisão do tribunal de Illinois nos EUA que reconhece Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) como commodities sob a Lei de Bolsa de Mercadorias.

Ele também observou que aproximadamente 70-80% do mercado de criptomoedas não se enquadra na categoria de títulos, contrastando com a afirmação do presidente da SEC, Gary Gensler, de que a maioria das criptomoedas são de fato títulos.

BTC e ETH classificados como commodities

Em seu depoimento, Behnam afirmou que, de acordo com a decisão do tribunal de Illinois, Bitcoin e Ethereum são considerados commodities sob a jurisdição da Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Esta categorização alinha-se com a perspectiva da CFTC, estabelecendo uma fronteira distinta entre estes principais activos digitais e outros tokens potencialmente classificados como títulos.

Como investidor em criptografia, acompanhei de perto os desenvolvimentos recentes em relação à classificação do Bitcoin (BTC) e do Ethereum (ETH) como commodities digitais. De acordo com o relatório de Eleanor Terrett para a Fox, Behnam, presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), confirmou esta classificação numa decisão judicial em Illinois. Ele também enfatizou que cerca de 70-80% dos ativos no mercado criptográfico se enquadram nesta categoria como commodities.
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 10 de julho de 2024

A confirmação deste tribunal amplia a autoridade da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) sobre Bitcoin e Ethereum, uma vez que essas criptomoedas são classificadas como commodities. Existe um quadro regulamentar definitivo para lidar com eles em conformidade.

Como analista jurídico, posso dizer que, de acordo com a perspectiva de Behnam, o tribunal de Illinois declarou Bitcoin e Ethereum como commodities. Esta designação é significativa porque traz clareza jurídica a estes ativos digitais durante o debate em curso sobre a classificação de inúmeras criptomoedas no mercado.

70-80% das criptomoedas não são valores mobiliários

Em relação ao mercado mais amplo de ativos digitais, eu, Behnam, afirmo que aproximadamente 70-80% dos tokens não se enquadram na definição de valores mobiliários da Securities and Exchange Commission (SEC). Isto contrasta com a posição do presidente Gary Gensler de que a maioria das criptomoedas são títulos. A minha perspectiva destaca uma disparidade regulamentar substancial entre os dois reguladores dos mercados financeiros, incluindo a SEC.

Durante seu depoimento, Behnam enfatizou que é necessário que a CFTC implemente novas regulamentações para regular efetivamente os tokens não relacionados a valores mobiliários e garantir a segurança dos investidores.

Ele destacou a ausência de fiscalização regulatória para parcela significativa do valor de mercado, que é composto por esses ativos. (Behman fez esta observação.)

Devido aos perigos potenciais que este mercado não regulamentado representa para os investidores americanos, tenho defendido repetidamente em público novos poderes legislativos para a Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Presidente da CFTC pede legislação federal

Como investigador que estuda o mercado de ativos digitais, observei em primeira mão a sua notável transformação e experimentei períodos de extrema volatilidade. Lamentavelmente, estas fases transformadoras também foram marcadas por numerosos escândalos. Tendo em conta este contexto, partilho as preocupações levantadas pelo presidente da CFTC relativamente à inadequação da legislação existente para proteger os investidores contra fraudes e outros riscos potenciais. À luz destes desafios, defendo veementemente uma acção legislativa rápida por parte do Congresso para capacitar a CFTC com as ferramentas regulamentares necessárias para supervisionar eficazmente o mercado de activos digitais.

Como investigador que estuda o panorama regulamentar dos ativos digitais, observei que, sem a promulgação de leis adequadas, o interesse público nestes ativos poderá continuar a representar riscos para os mercados financeiros e os investidores. Defendo veementemente uma acção legislativa agora, uma vez que a trajectória actual é insustentável. Ao implementar os regulamentos necessários, podemos salvaguardar os investidores americanos e preservar a estabilidade do nosso sistema financeiro.

O presidente da CFTC abordou alguns desafios que a comissão enfrentou ao supervisionar o mercado de ativos digitais durante o seu depoimento. Enfatizou a importância da colaboração com outros órgãos reguladores e partes envolvidas para desenvolver uma estratégia coordenada para regular o mercado e proteger os investidores.

Anthony Pompliano desmascara esperanças de Rally Bitcoin ligadas à vitória de Trump

2024-07-10 18:59