Ripple CTO considera os republicanos “loucos” por se oporem ao CBDC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um analista financeiro experiente com experiência em tecnologia blockchain e moedas digitais, considero a posição do Diretor de Tecnologia da Ripple, David Schwartz, sobre a oposição do Partido Republicano às Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs), intrigante e perspicaz.

Na plataforma de mídia social X, o CTO da Ripple, David Schwartz, expressou suas opiniões firmes em uma série de postagens contra a posição do Partido Republicano sobre as Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs). A troca começou quando Schwartz carregou uma captura de tela do site do Partido Republicano, enfatizando sua intenção de interromper o que eles rotulam como a “repressão criptográfica ilegal e antiamericana” dos democratas e sua resistência aos CBDCs.

Ripple discorda da campanha anti-CBDC

O diálogo se aprofundou quando um usuário levantou preocupações sobre como a oposição do Partido Republicano às Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) poderia prejudicar os esforços da Ripple, especialmente sob a administração Trump. O CTO da Ripple rejeitou este ponto de vista como irracional. Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, foi mais assertivo, afirmando: “Não acredito. Não acho que ser contra os CBDCs seja benéfico. Eles representam inovação e deveriam poder competir em um mercado justo. É irracional opor-se a eles No entanto, não acho que seja um problema importante.”

Schwartz elaborou seu ponto de vista, comparando os CBDCs a um “hambúrguer criativo à base de plantas com tiras de bacon crocante”. Esta analogia destaca a sua convicção de que os CBDCs representam um desenvolvimento inventivo, mesmo que nem todos os considerem atraentes.

Como analista, observei as interações de Schwartz no X, onde ele demonstra uma perspectiva cuidadosa e matizada sobre a complexa relação entre criptomoeda e política. Ele reconhece os avanços alcançados nas discussões políticas sobre ativos digitais, mas mantém um ceticismo moderado em relação à sua implementação. A sua defesa da inovação, como as Moedas Digitais do Banco Central (CBDC), revela uma mentalidade inovadora que defende condições de concorrência equitativas e as vantagens promissoras dos avanços tecnológicos.

Os internautas do setor já expressam suas objeções há algum tempo em relação à iniciativa governamental CBDC (Moeda Digital do Banco Central). Caitlin Long, CEO do Custodia Bank, juntou-se a este coro de críticas. Ela levanta preocupações sobre a privacidade, uma vez que a implementação de um CBDC pode conceder ao governo a capacidade de monitorizar as transações dos cidadãos e potencialmente rastrear os seus movimentos.

A opinião de Schwartz sobre as promessas do Partido Republicano

A declaração do Partido Republicano afirma que porá fim aos esforços injustos e antiamericanos dos democratas para regular as criptomoedas. Eles são contra o estabelecimento de uma moeda digital no Banco Central e protegerão a liberdade de mineração de Bitcoin. Além disso, todos os americanos manterão o direito de armazenar pessoalmente os seus activos digitais e realizar transacções livres de monitorização e intervenção governamental.

Como investigador que examina o discurso em torno da declaração de Schwartz, notei uma gama diversificada de reações do público que levou Schwartz a aprofundar o tema com uma resposta ponderada. Quando um usuário defendeu a votação de acordo com as linhas partidárias devido à sua posição em relação à criptografia, Schwartz respondeu: “Se você priorizar uma única questão acima de todas as outras em sua decisão de votação, então, por favor, vá em frente”. Esta declaração sublinha a perspectiva pragmática de Schwartz quando se trata de endossos políticos, concentrando-se em questões políticas específicas.

Como investidor em criptografia, compartilho a perspectiva cautelosa de Schwartz. Quando alguém rejeitou a posição do Partido Republicano como apenas mais uma promessa de campanha, não poderia concordar mais. O CTO da Ripple acertou em cheio quando disse: “Isso parece ótimo e é um progresso significativo que era quase inimaginável apenas três meses atrás. Mas não vamos esquecer, palavras são baratas. Não há garantia de que haverá qualquer ação real para respaldar essas promessas.”

Como um investidor experiente em criptografia, me deparei com várias perspectivas sobre o cenário político que influenciou as ações do Partido Republicano em relação às regulamentações de criptomoeda. Um usuário levantou alguns pontos intrigantes sobre o contexto histórico e o papel de Jay Clayton, ex-presidente da SEC nomeado durante a administração Trump, na formação do nosso atual ambiente regulatório. Durante sua gestão, ele tomou várias decisões importantes e ações que geraram polêmica na comunidade criptográfica.

O CTO da Ripple compreendeu as suas reservas, respondendo: “Entendi. No entanto, do ponto de vista político, acredito que as desvantagens superam as vantagens na prossecução de tal estratégia. Com numerosas eleições a aproximar-se e apenas um pequeno número de eleitores que vêem uma postura anti-criptográfica favorável.”

2024-07-11 14:20