Presidente da CFTC pressiona por legislação federal para regular Bitcoin e Ether como commodities

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como investidor criptográfico de longo prazo, testemunhei em primeira mão o incrível crescimento e volatilidade do mercado de ativos digitais. Já vi minha cota de golpes e atividades fraudulentas que custaram caro a investidores desavisados. É por isso que concordo plenamente com o apelo do presidente da CFTC, Rostin Behnam, para que uma legislação federal regule mercadorias digitais como bitcoin e éter.


Numa audiência no Senado, o chefe da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) enfatizou a importância de novas leis federais para supervisionar moedas digitais como bitcoin e éter. Ele levantou preocupações sobre a instabilidade do mercado e atividades fraudulentas, defendendo o aumento da autoridade reguladora para proteger os investidores e preservar a segurança financeira. Além disso, ele trouxe uma recente decisão judicial confirmando que o bitcoin e o éter são classificados como commodities.

Presidente da CFTC pede legislação federal para regular mercadorias digitais

Na quarta-feira, Rostin Behnam, chefe da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), compareceu perante o Comitê de Agricultura do Senado dos EUA para enfatizar a importância de monitorar commodities digitais como bitcoin e éter. Ele chamou a atenção para o rápido crescimento e a instabilidade do mercado de ativos digitais, citando numerosos casos de fraude e má conduta. Behnam defendeu fortemente a promulgação de regulamentos federais abrangentes para salvaguardar os investidores, manter a estabilidade financeira e governar eficazmente o sector dos produtos digitais.

Como analista financeiro, gostaria de enfatizar a minha concordância com a avaliação de Behnam. Bitcoin e éter são de fato considerados commodities. Simplificando, uma recente decisão judicial no Distrito Norte de Illinois confirmou essa noção quando se aliou à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) em um caso envolvendo fraude por parte de uma entidade não registrada que prometia retornos estáveis ​​de commodities de ativos digitais, especificamente bitcoin. e éter.

A decisão do tribunal confirmou que, de acordo com a Lei de Bolsa de Mercadorias, tanto o Bitcoin quanto o Ether deveriam ser classificados como commodities.

Durante quase uma década, a CFTC assumiu uma postura robusta contra as operações ilegais de bitcoin, iniciando a sua primeira ação de fiscalização neste campo há aproximadamente nove anos. Ao longo destes anos, a agência exerceu com grande determinação os seus formidáveis ​​poderes antifraude e antimanipulação. O resultado? Um total de mais de 135 casos de commodities digitais, gerando penalidades e restituições no valor de bilhões. Ao longo deste período, os funcionários responsáveis ​​pela aplicação da lei da CFTC mantiveram estreitas colaborações com os seus homólogos civis e criminais, tanto a nível federal como estadual.

Behnam opinou:

Como investidor em criptografia, notei um aumento alarmante no número de casos de aplicação de ativos digitais apresentados pelas autoridades dos EUA desde o início de 2020. Essa tendência é paralela à rápida e inflexível aceitação e integração de ativos digitais no investimento carteiras de investidores americanos.

Behnam, presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), reconheceu as tentativas da comissão de combater a fraude e a manipulação, mas destacou as suas actuais limitações. Ele defendeu novos poderes legislativos para preencher lacunas regulatórias, especificamente no que diz respeito ao mercado à vista para tokens não relacionados a valores mobiliários. Além disso, sublinhou a importância da colaboração internacional e de um quadro regulamentar claro para desencorajar os intervenientes maliciosos, ao mesmo tempo que promove a inovação e as vantagens económicas.

2024-07-12 00:27