Ex-funcionário da OpenAI renuncia para evitar “trabalhar para o Titanic da IA”

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investigador com experiência em inteligência artificial e protocolos de segurança, considero as preocupações de William Saunders profundamente preocupantes. Sua comparação da trajetória atual da OpenAI com a do Titanic não é um exagero. Os riscos potenciais associados ao desenvolvimento da AGI são imensos e requerem uma abordagem cautelosa e metódica.

Em uma recente entrevista em podcast, William Saunders compartilhou os motivos de sua saída de seu cargo de funcionário de segurança na OpenAI.

Ele expressou apreensão sobre a estratégia de avanço da IA ​​da corporação, alertando que ela refletia a malfadada viagem do Titanic e potencialmente se dirigia para águas perigosas.

Saunders passou três anos como membro da equipe de superalinhamento da OpenAI, expressando suas perspectivas sobre os objetivos da organização. Ele enfatizou seu foco no desenvolvimento de Inteligência Geral Artificial (AGI), juntamente com seus planos de lançar serviços pagos.

Durante a entrevista, ele fez uma analogia, traçando paralelos entre a trajetória atual da OpenAI e empreendimentos históricos notáveis ​​como a missão espacial Apollo e a construção do Titanic.

Eu realmente não queria acabar trabalhando para o Titanic da IA, e foi por isso que pedi demissão

William Saunders

Saunders expressou preocupação com o fato de a OpenAI dar maior importância às conquistas comerciais e ao lançamento de produtos, em vez de abordar questões essenciais de segurança.

Ele também chamou a atenção para os riscos associados ao avanço da IA, na perspectiva de Saunders. Um incidente catastrófico no desenvolvimento da IA ​​poderia assumir a forma de um modelo que iniciasse ataques cibernéticos em grande escala, alterasse o sentimento público ou contribuísse para a produção de armas biológicas.

Saunders apelou contra o adiamento da introdução de modelos de linguagem avançados, enfatizando a compreensão limitada que temos dos seus comportamentos. Ele acrescentou que controlar e antecipar as ações de sistemas sofisticados de IA continua a ser um desafio.

2024-07-12 04:52