Juiz adia julgamento do cofundador da Tornado Cash para dezembro

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor criptográfico de longo prazo com grande interesse nos aspectos jurídicos da indústria, considero o julgamento em andamento de Roman Storm e Tornado Cash um desenvolvimento fascinante. O atraso no processo de setembro para 2 de dezembro não é inesperado, dadas as complexidades jurídicas envolvidas neste caso.

Um juiz federal concedeu o adiamento do julgamento de Roman Storm, um dos fundadores do Tornado Cash, mudando as datas do julgamento de setembro para 2 de dezembro.

Katherine Polk Failla, juíza do Distrito Sul de Nova York, concedeu um adiamento no caso devido a intrincadas questões jurídicas que merecem uma análise minuciosa.

Especialista: Em um desenvolvimento recente, o Juiz Failla aprovou o pedido de Roman Storm para adiar seu próximo julgamento criminal relacionado ao uso de Tornado Cash. A nova data do julgamento está marcada para 2 de dezembro. Um relato abrangente de um processo judicial intrigante sobre este assunto estará disponível em breve.

— David Z. Morris, PhD (@davidzmorris) 12 de julho de 2024

A disputa legal em andamento em relação à Tornado Cash, uma empresa de mistura de criptomoedas fundada por Storm, envolve esta decisão como parte do processo. A equipe jurídica de Storm solicitou originalmente que o julgamento começasse em janeiro de 2025 para garantir tempo adequado para examinar as provas e elaborar uma defesa eficaz.

Em vez de “No entanto, o juiz Failla optou por uma audiência no início de dezembro, enfatizando a importância de julgamentos bem organizados e procedimentos judiciais rápidos”, você poderia dizer “O juiz Failla agendou o caso para o início de dezembro para garantir uma preparação completa do julgamento e procedimentos judiciais eficientes. “

O aspecto controverso do caso é se Roman Storm pode ser responsabilizado pelas ações dos usuários do Tornado Cash. Os promotores argumentam que Storm e seus cofundadores tomaram medidas para prevenir atividades criminosas, como o bloqueio de transações com entidades criminosas. Mas a defesa rebate que Storm perdeu o controle do Tornado Cash após 1º de maio de 2020 e que seus contratos inteligentes não podem ser alterados.

O advogado de defesa Brian Klein destacou as características distintas do caso, referindo-se a ele como o julgamento inicial de lavagem de dinheiro, onde o réu não tinha autoridade sobre os fundos investigados. Em resposta, o procurador assistente dos EUA, Thane Rehn, enfatizou que nos casos em que os indivíduos não têm controlo sobre os fundos questionados, é sua responsabilidade implementar medidas apropriadas e garantir que os seus negócios não facilitam atividades criminosas.

Como um investidor em criptografia, acompanhando os últimos desenvolvimentos no caso envolvendo Alexey Pertsev, um desenvolvedor do Tornado Cash, estou de olho na audiência. Durante o processo, foram apresentadas diversas moções relativas a provas e procedimentos. A defesa fez um pedido de comunicação entre investigadores norte-americanos e holandeses sobre a prisão de Alexey. Eles alegaram que esses documentos são essenciais para o seu caso. No entanto, a acusação opôs-se, citando razões diplomáticas e argumentando que a informação é irrelevante para o julgamento.

Além disso, o tribunal explorou os limites dos mandados de busca e confisco de moedas digitais. A defesa defendeu restrições ao poder do governo de tomar as carteiras criptografadas de Storm vinculadas ao blockchain, já que os tokens não podem ser confiscados de chaves privadas descobertas durante uma busca domiciliar.

Como investidor em criptografia, estou de olho na próxima decisão do juiz Failla em nosso caso. Espera-se que ela tome decisões sobre diversas moções, como aquelas relativas à descoberta, buscas de carteiras criptográficas e potencial rejeição de acusações. O juiz levantou algumas preocupações sobre a responsabilização dos desenvolvedores de software pela forma como suas invenções são utilizadas, traçando um paralelo com aplicativos populares como o WhatsApp.

Como analista, eu reformularia a afirmação dada da seguinte forma: Ponderei sobre as consequências potenciais de responsabilizar os desenvolvedores de software por ações criminosas associadas às suas aplicações. Os promotores, no entanto, afirmaram que, embora a Primeira Emenda proteja as operações do WhatsApp, ela não se estende às transações financeiras facilitadas pelo Tornado Cash.

Numa situação semelhante, um tribunal holandês recusou recentemente conceder a Alexey Pertsev a libertação antecipada da prisão. Pertsev foi considerado culpado de lavagem de dinheiro e recebeu uma sentença superior a cinco anos por seu envolvimento na lavagem de criptomoedas roubadas e obtidas ilicitamente usando Tornado Cash.

2024-07-13 07:02