Craig Wright finalmente admite que não é Satoshi Nakamoto

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro experiente com vasta experiência na indústria de criptomoedas, acompanhei a saga das afirmações do Dr. Craig S Wright de ser Satoshi Nakamoto com grande interesse e ceticismo. A recente reviravolta nos acontecimentos, em que Wright admitiu formalmente que não é o criador do Bitcoin, não me surpreende, dadas as evidências esmagadoras contra ele.

Eu, como analista, examinei a recente admissão do Dr. Craig S Wright de que ele não é, de fato, a pessoa por trás da criação do Bitcoin sob o pseudônimo de Satoshi Nakamoto.

  • “Dr. Craig Steven Wright não é Satoshi Nakamoto”, escreveu o cientista da computação em um tweet na quarta-feira.
  • Wright seguiu com um resumo da decisão do Tribunal Superior de Inglaterra e País de Gales sobre a sua identidade no início deste ano, durante a qual o juiz britânico James Mellor disse que as provas contra as alegações de Wright eram “esmagadoras”.
  • Ele também destacou a conclusão do tribunal de que ele “mentiu extensa e repetidamente ao Tribunal” e falsificou documentos “em grande escala” para reforçar as suas alegações.
  • “Ao avançar com a sua falsa alegação de ser Satoshi através de múltiplas ações legais, o Dr. Wright cometeu “um abuso muito grave” do processo dos tribunais do Reino Unido, Noruega e EUA”, acrescentou Wright.
  • A declaração, que reverte as reivindicações de anos de Wright em contrário, segue uma liminar de Mellor na terça-feira, forçando Wright a postar o aviso do tribunal em seu site, Slack e conta X por pelo menos seis meses.
  • Mellor também encaminhou a má conduta do tribunal de Wright ao Crown Prosecution Service (CPS) para considerar acusá-lo de perjúrio após seu falso testemunho.
  • “O Dr. Wright foi condenado a não iniciar nenhum processo legal com base em suas falsas alegações (por reclamação ou reconvenção) ou contratar qualquer outra pessoa para fazê-lo”, conclui o aviso de Wright.

2024-07-17 19:08