CEO da Ripple detona divisão política sobre criptografia e pede cooperação bipartidária

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com sólida experiência em tecnologia e finanças, considero a posição de Brad Garlinghouse sobre a politização da criptomoeda nos EUA particularmente intrigante, dadas as minhas próprias experiências observando o crescimento e a evolução da indústria.

Eu, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, expressei preocupação com a politização da criptomoeda nos Estados Unidos. Defendo veementemente uma abordagem bipartidária e um quadro regulamentar transparente para promover a inovação neste espaço. Estou consternado com a divisão política em torno das criptomoedas, especificamente em referência ao retrato da senadora Elizabeth Warren dos ativos digitais como ferramentas para atividades ilícitas. Para maximizar os benefícios potenciais das criptomoedas, é crucial que trabalhemos de forma colaborativa em todas as linhas partidárias.

Garlinghouse pede apoio bipartidário à criptomoeda

Durante o evento Fortune Brainstorm Tech 2024 na terça-feira, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, expressou sua preocupação com o debate polarizado em torno da criptomoeda nos Estados Unidos. Ele achou surpreendente, sendo natural do Kansas, que tal tecnologia se transformasse em um campo de batalha política. Garlinghouse questionou o raciocínio por trás da politização da inovação, que visa reduzir custos e aumentar a eficiência.

Garlinghouse criticou especificamente a senadora Elizabeth Warren (D-MA) por sua postura crítica em relação às criptomoedas durante suas campanhas políticas. Na sua opinião:

Vale a pena notar que a caracterização de Elizabeth Warren das criptomoedas como sendo principalmente associadas a atividades nefastas é uma simplificação excessiva. Embora seja verdade que algumas criptomoedas foram usadas para fins ilícitos, a grande maioria tem usos e aplicações legítimas. Portanto, é importante diferenciar entre as poucas maçãs podres e o ecossistema mais amplo.

Como pesquisador que estuda a interseção entre política e criptomoeda, achei intrigante que os políticos republicanos geralmente tenham opiniões pró-criptografadas, enquanto muitos democratas expressam sentimentos anticriptografados. Este contraste parece-me ilógico, enquanto ponderei sobre um tweet recente de um jornalista da Fortune que destacou as ramificações políticas destas posições.

Como pesquisador que estuda a evolução das perspectivas dos principais democratas em relação às criptomoedas, notei uma mudança em sua postura sobre esse assunto. Recentemente, tive a oportunidade de participar de uma mesa redonda sobre criptografia em Washington, D.C., liderada pelo representante da Califórnia, Ro Khanna. Participantes notáveis ​​incluíram Mark Cuban e a senadora Kirsten Gillibrand. Nas nossas discussões, senti um interesse e uma vontade crescentes entre estes democratas influentes em obter uma compreensão mais profunda desta questão. Um representante até reconheceu ter entendido mal as criptomoedas anteriormente.

Apesar da actual divisão política, Garlinghouse mantém o optimismo quanto a uma solução cooperativa. Ele ressaltou a importância de diretrizes definidas, explicando que vários indivíduos no domínio das criptomoedas estão se esforçando para cumprir as leis. “Estamos solicitando isso há cinco anos, por favor, forneça-nos diretrizes claras”, afirmou.

Garlinghouse compartilhou na plataforma de mídia social X após o evento:

Nos Estados Unidos, este assunto é único devido ao seu contexto específico. No entanto, é importante concentrar-nos no potencial transformador destas tecnologias e na sua capacidade de melhorar as estruturas existentes, como é comumente discutido em outras partes do mundo. Vamos almejar esse tipo de conversa, em vez de nos envolvermos em uma retórica política divisiva.

2024-07-18 01:27