Peter Schiff decodifica a lógica ‘falha’ do Bitcoin chegando a milhões por moeda

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investigador experiente com formação em economia e finanças, tenho acompanhado de perto o mercado Bitcoin e os seus proponentes há vários anos. Tendo testemunhado vários debates em torno da moeda digital, não posso deixar de expressar o meu desacordo com as recentes críticas de Peter Schiff à lógica dentro da comunidade Bitcoin em relação à Dívida Nacional dos EUA.

Como pesquisador que estuda o mercado de criptomoedas, percebi que alguns defensores do Bitcoin têm defendido que o preço do BTC alcance milhões por moeda com base em sua crença de que o Federal Reserve em breve recorrerá à impressão de dinheiro, levando a um aumento ainda maior. Dívida nacional dos EUA. No entanto, na minha opinião, esta linha de raciocínio é equivocada e falha.

Peter Schiff critica a lógica do Bitcoin

Schiff criticou a proposta de que o governo dos EUA poderia comprar Bitcoins agora e vendê-los após 20 anos para pagar a dívida nacional, evitando a inflação. Ele também apontou a inconsistência desse argumento: por um lado, acreditar que o preço do Bitcoin iria disparar devido à inflação; por outro lado, assumindo que o governo poderia usar o Bitcoin para resolver o problema da dívida sem piorar o valor da moeda.

Schiff levantou dúvidas sobre a estratégia de investimento defendida pelo presidente Trump e Michael Saylor, que incentiva a retenção do Bitcoin indefinidamente sem venda. No Twitter, ele fez uma pergunta: “Se ninguém que possui Bitcoin vende algum, qual é a razão para tê-lo em primeiro lugar?”

Peter Schiff expressou preocupação com o potencial resultado paradoxal deste método de investimento: uma vida empobrecida para indivíduos que acumulam Bitcoins. Ele desafiou a lógica por trás de tal estratégia, argumentando que ela contradiz o objetivo fundamental do investimento em Bitcoin.

Como pesquisador que estuda o mundo das criptomoedas, me deparei com declarações intrigantes de Saylor e Trump incentivando as pessoas a não venderem seus Bitcoins. No entanto, se ninguém sacar seus Bitcoins, qual é o propósito de possuí-los?

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 28 de julho de 2024

Schiff critica proposta de investimento em Bitcoin do senador Lummis

No fim de semana passado, na conferência Bitcoin, a senadora Cynthia Lummis, do Wyoming, propôs usar US$ 70 bilhões da reserva dos Estados Unidos para adquirir aproximadamente 1 milhão de Bitcoins, o que equivale a cerca de 5% da oferta total. Ao explicar a sua proposta, ela fez uma comparação com a histórica compra da Louisiana, que expandiu o território dos EUA quase duplicando o seu tamanho por apenas 3 cêntimos por acre.

Schiff destacou que adquirir grandes quantias de dinheiro para comprar Bitcoin só resulta no acúmulo de dívidas e inflação. Com o governo dos EUA já sobrecarregado por dívidas, qualquer despesa extra implicará contrair ainda mais dívidas.

A proposta do senador Lummis de usar reservas cambiais para comprar Bitcoin equivale a um empréstimo, segundo Schiff. Acrescentou que estas reservas poderiam, em vez disso, ser utilizadas para diminuir a dívida nacional. No entanto, Schiff advertiu contra esta acção, pois poderia levar à falta de reservas para os EUA, agravando potencialmente a nossa instabilidade financeira.

2024-07-29 10:21