Nicolás Maduro reeleito presidente da Venezuela em meio a resposta controversa

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como investigador com vasta experiência no estudo de economias políticas e moedas digitais, particularmente na América Latina, considero a situação atual na Venezuela intrigante e preocupante. Tendo acompanhado de perto os problemas económicos do país e a sua dependência das criptomoedas para mitigar alguns dos desafios, sinto-me obrigado a partilhar a minha perspectiva sobre esta questão complexa.

De acordo com a autoridade eleitoral da Venezuela, Nicolás Maduro foi anunciado como o vencedor das eleições presidenciais, garantindo aproximadamente 51% dos votos. O partido da oposição, no entanto, afirma ter vencido com cerca de 44% dos votos. Estes números são derivados de dados recolhidos em 80% das assembleias de voto.

Nos últimos anos, a economia da Venezuela tem estado em crise, levando o país a depender fortemente da indústria de criptografia. Além disso, devido a uma série de sanções internacionais e a uma migração em massa de aproximadamente 8 milhões de pessoas ao longo da última década, a situação da Venezuela tornou-se cada vez mais desafiadora.

Confiança na criptografia

Um país sul-americano emergiu como um grande destinatário de remessas entre as nações do continente. De acordo com os dados da Chainalysis, uma empresa líder em análise de blockchain, aproximadamente US$ 461 milhões em remessas foram transferidos usando criptomoedas durante o ano de 2023.

A administração de Maduro explorou o uso da tecnologia blockchain como uma solução potencial para problemas econômicos. Em Fevereiro de 2018, Maduro ligou o bolívar venezuelano ao Petro (PTR), uma moeda digital emitida pelo governo alegadamente apoiada por reservas de petróleo. Ele anunciou que um Petro equivaleria a 3.600 novos bolívares, avaliados em aproximadamente US$ 60. No entanto, apesar das afirmações de Maduro sobre a crescente adoção da criptografia na América do Sul, o Petro encontrou sucesso limitado e críticas significativas.

Significativamente, a moeda digital Petro deixou de existir em Janeiro de 2024, após uma série de escândalos de corrupção e inconsistências financeiras. A administração venezuelana transformou então as restantes participações da Petro em bolívares, assinalando a conclusão de um empreendimento ambicioso mas problemático.

A postura controversa de Maduro

A posição de Maduro em relação à criptomoeda tem sido consistentemente marcada por entusiasmo e debate. Ele se gabou de que a Venezuela está na vanguarda da implementação de criptografia, mas a aplicação prática e o valor do Petro têm sido desanimadores.

Como analista, deparei-me com várias perspectivas em relação à posição do presidente venezuelano Maduro em relação às criptomoedas. Enquanto alguns argumentam que ele não é um fã, outros apontam para o seu apoio ao Petro, emitido pelo governo. Relatórios locais sugerem que a maioria das transações criptográficas na Venezuela ocorrem clandestinamente através de plataformas peer-to-peer.

No seu discurso triunfante após a eleição, Maduro elogiou o processo de votação da Venezuela. Simultaneamente, ele ridicularizou o presidente argentino, Javier Milei, chamando-o de “sociopata”. Em resposta, Milei usou as redes sociais para afirmar que os venezuelanos optaram por desmantelar o regime autoritário de Maduro. A Argentina, segundo Milei, não reconheceria outra votação potencialmente fraudulenta. Anteriormente, Milei endossou o Bitcoin, vendo-o como uma moeda digital sem fronteiras.

Reação Global às Eleições

O segundo mandato da presidência de Nicolás Maduro foi recebido com controvérsia significativa, tanto na Venezuela como no cenário global. A reacção da comunidade internacional à sua reeleição foi dividida. Por exemplo, Antony Blinken, o Secretário de Estado dos EUA, expressou “graves preocupações” relativamente aos resultados eleitorais. Da mesma forma, o senador Marco Rubio, da Flórida, que acolhe uma grande diáspora venezuelana, denunciou a eleição como uma “farsa absurda e fraudulenta”.

Em vez de “Por outro lado”, você poderia usar “No entanto” ou “Em contraste”. Quanto a parafrasear a declaração do presidente cubano Miguel Díaz-Canel, que tal isto: “Apesar da pressão e da manipulação, a dignidade e a coragem do povo venezuelano prevaleceram, segundo o presidente cubano Miguel Díaz-Canel”.

2024-07-29 13:58