Peter Schiff desafia propostas falhas de casos de uso de Bitcoin

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente e crítico de longa data do Bitcoin, considero a ideia de que o governo dos EUA poderia usar o Bitcoin para compensar a sua dívida nacional equivocada e contraditória. Tendo passado décadas no setor financeiro, vi em primeira mão as consequências dos gastos imprudentes e da acumulação de dívidas.

Como investidor em criptografia, tenho notado o debate contínuo sobre o uso do Bitcoin para ajudar a compensar a dívida nacional dos EUA. No entanto, não posso deixar de discordar do raciocínio falho por trás desta sugestão, apresentado pelo empresário anti-Bitcoin Peter Schiff. A noção de que o Bitcoin poderia resolver eficazmente os problemas da dívida do nosso país é uma perspectiva simplista e equivocada.

Alguns entusiastas do Bitcoin que defendem opiniões marxistas argumentam que a administração dos EUA poderia comprar Bitcoins hoje, armazená-los por duas décadas e, eventualmente, vendê-los para saldar a dívida nacional. Eles afirmam que esta abordagem não provocaria inflação.

Crítico do BTC aponta postura contraditória

Como investidor experiente com décadas de experiência nos mercados financeiros, discordo veementemente da crença generalizada de que o preço do Bitcoin subirá para milhões de dólares por moeda, com base apenas na especulação de que a Reserva Federal dos EUA recorrerá à impressão de dinheiro. Esta linha de pensamento não é apenas equivocada, mas também falha.

É uma perspectiva intrigante que alguém defende, vendo a ideia do preço do Bitcoin disparar devido à inflação e a administração dos EUA empregando o Bitcoin para liquidar dívidas sem causar a inflação do dólar como conceitos conflitantes.

Assim como costuma fazer, o crítico do Bitcoin desafiou o conselho dado pelo presidente Donald Trump e Michael Saylor de nunca vender seus Bitcoins.

Como pesquisador, ponderei sobre sua pergunta, X. Se é realmente verdade que ninguém vende seu Bitcoin depois de comprá-lo, me perguntei: qual é a razão por trás de manter tal ativo?

Schiff argumenta que seguir esta estratégia acabaria por deixar os investidores empobrecidos à medida que acumulam Bitcoin, contradizendo o próprio objectivo de investir em Bitcoin em primeiro lugar.

Peter Schiff critica a projeção do Bitcoin

Na Conferência Bitcoin recentemente concluída em Nashville, Tennessee, várias figuras influentes expressaram sua perspectiva otimista em relação ao Bitcoin. Notavelmente ausente do coro otimista estava Peter Schiff. Entre os anúncios dignos de nota estava a proposta da senadora do Wyoming, Cynthia Lummis, de alocar US$ 70 bilhões da reserva dos EUA para comprar aproximadamente um milhão de Bitcoins, representando cerca de 5% da oferta total em circulação.

Para dar validade à sua proposta de investimento, a Senadora Lummis referiu-se à histórica compra da Louisiana, que expandiu significativamente o território dos EUA a apenas 3 cêntimos por acre. No entanto, Schiff discordou, expressando que adquirir bilhões para investir em Bitcoin só resulta em dívida adicional e inflação.

Como analista financeiro, eu explicaria que, uma vez que o governo dos EUA tem uma dívida existente, qualquer nova despesa traduzir-se-ia na necessidade de pedir ainda mais empréstimos.

Robert F. Kennedy Jr. propôs que o Departamento de Justiça (DOJ) e os US Marshals transferissem 200.000 Bitcoins da posse do governo para o Tesouro dos EUA. Posteriormente, o Tesouro manteria esta participação substancial como um activo estratégico. Além disso, Kennedy sugeriu que os EUA deveriam comprar aproximadamente 550 Bitcoins todos os dias, com o objetivo de construir uma reserva de cerca de “4 milhões” de Bitcoins no total.

“Na minha análise, o endosso do Bitcoin por RFK pode ser visto como uma tática para conquistar o apoio dos entusiastas da criptomoeda. De acordo com a perspectiva de Peter Schiff, essa abordagem é semelhante à compra de votos.”

2024-07-29 14:07