WazirX sob ataque da indústria por táticas injustas

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com anos de experiência no setor, já vi muitos altos e baixos. A recente violação de segurança do WazirX, resultando em uma perda de aproximadamente US$ 234,9 milhões (2.000 milhões de rúpias), me deixou preocupado e consternado.

Depois de um incidente de segurança significativo no WazirX, resultando em uma perda estimada de cerca de US$ 234,9 milhões ou aproximadamente Rs 2.000 milhões, o gerenciamento da plataforma está sob escrutínio dentro da comunidade criptográfica devido ao seu plano de compensação de usuário proposto, que supostamente exige que os indivíduos suportem perdas de até 45 %.

1. Os críticos, incluindo figuras proeminentes do setor criptográfico global e indiano, expressaram preocupações sobre o WazirX após o incidente de hacking que resultou no comprometimento de pelo menos metade dos fundos dos usuários. O plano de compensação “55/45” proposto pela WazirX gerou reação significativa entre investidores e líderes criptográficos indianos, levando-os a pedir uma investigação completa pelo Central Bureau of Investigation (CBI) da Índia, a principal agência investigativa do país, sobre a suspeita de hack. .

O que aconteceu?

Em 18 de julho, o WazirX reconheceu uma perda significativa estimada em cerca de US$ 234,9 milhões (aproximadamente INR 2.000 milhões), que pode estar ligada ao Grupo Lazarus, um suposto coletivo de hackers norte-coreanos. ZachXBT, um investigador de criptografia, descreveu o envolvimento do grupo no X, destacando que o ataque começou em 10 de julho com transações complexas envolvendo Tornado Cash e tokens SHIB. Embora estas transações tenham sido rastreadas até ao Grupo Lazarus, a probabilidade de recuperação dos fundos perdidos para os investidores da WazirX permanece incerta.

Qual ​​é a solução proposta pelo WazirX?

1) A estratégia para recuperar fundos perdidos foi iniciada pela WazirX após um incidente cibernético que impactou aproximadamente 45% dos ativos do usuário. A abordagem “55/45” permite que os usuários acessem imediatamente 55% de seus ativos, enquanto o restante (45%) será armazenado em tokens equivalentes ao Tether (USDT).

1. Objetivo: O objetivo é compartilhar o ônus das perdas de forma equitativa entre os usuários e agilizar a resolução de problemas. Os usuários receberão as orientações por e-mail e deverão responder até 3 de agosto de 2024. Segundo os proprietários do WazirX, a estratégia de recuperação será influenciada por uma pesquisa não vinculativa e consultas contínuas, com valores de ativos determinados pelos preços de mercado a partir de 21 de julho. 2024.

1. Além do WazirX fornecer dois métodos para lidar com ativos restantes, os usuários podem optar por saques restritos ou negociações ininterruptas sem sacar seus fundos, priorizando tanto as necessidades imediatas do usuário quanto a sustentabilidade futura da plataforma.

Por que o plano de compensação WazirX foi criticado?

No incidente de violação do WazirX, os críticos, incluindo especialistas do setor, levantaram preocupações sobre a abordagem da empresa para recuperar perdas, questionando a sua imparcialidade, legitimidade e clareza.

Perspectiva de Sumit Gupta

Sumit Gupta, CEO da CoinDCX, expressou desapontamento com a forma como o WazirX lidou com a situação, afirmando: “Infelizmente, devo dizer que a abordagem do WazirX neste assunto não prioriza a comunidade e acredito que isso pode impactá-los negativamente. Consequentemente, outros membros do ecossistema também estão sendo afetados”.

Gupta afirma que a abordagem da WazirX de transferir 45% de suas perdas para os clientes é injusta e prejudicial ao mercado mais amplo de criptomoedas. Ele ressalta a importância de a empresa assumir um papel mais ativo no suporte às consequências financeiras com seus próprios recursos, em vez de transferir a responsabilidade para sua clientela.

Dr. Visão de Sathvik Vishwanath

Sathvik Vishwanath, um dos cofundadores da Unocoin, expressou desaprovação em relação à abordagem do WazirX à violação de segurança. Ele afirma que é injusto que os clientes suportem todo o encargo financeiro e considera esta perspectiva míope. Na sua opinião, todas as partes interessadas deveriam contribuir para cobrir as perdas, em vez de depender apenas dos utilizadores. Além disso, ele considera que os métodos de recuperação propostos pela WazirX são insuficientes e tendenciosos a favor da empresa.

Vishwanath observa ainda que as ações do WazirX demonstram falta de responsabilidade. Ele ressalta: “As duas alternativas apresentadas na pesquisa são tendenciosas, já que mais de 45% dos fundos foram congelados. Uma opção permite retiradas restritas se a negociação for recusada, enquanto a outra permite negociações desimpedidas, sem qualquer retirada. está gerenciando esta situação implica que o erro foi exclusivamente de seus clientes e não deles próprios.”

Reação da comunidade

A comunidade de criptomoedas reagiu fortemente às soluções de recuperação propostas pelo WazirX.

Kashif Raza, uma figura proeminente na comunidade criptográfica na plataforma X, criticou fortemente o plano de recuperação proposto pelo WazirX. Na sua opinião, o plano é injusto e carece de transparência. Ele defende que o WazirX deveria ter registrado os ativos dos usuários antes de 18 de julho de 2024. Como solução alternativa, Raza sugere a utilização de reservas de tokens WRX e listagem de taxas para reembolso.

1. Raza desafia a lógica por trás da penalização dos usuários que possuem tokens não impactados e busca clareza sobre quem arcará com a carga tributária resultante. Além disso, ele questiona a transparência da WazirX em relação às suas demonstrações financeiras, expressando preocupação com a ausência de disposição da empresa em arcar com quaisquer repercussões financeiras dessas situações.

O membro da comunidade Anand Sharma levantou preocupações sobre a estratégia proposta pelo WazirX de utilizar fundos de outros usuários para reembolsar os detentores de tokens ERC20, sugerindo, em vez disso, que esta medida pode ser legalmente questionável e moralmente controversa. Ele afirma que tal abordagem impacta injustamente os usuários que não foram diretamente afetados pelo incidente de segurança.

O cripto YouTuber indiano Ajay Kashyap levanta preocupações sobre uma possível intervenção governamental na crise do WazirX. Tal investigação poderia resultar potencialmente em repercussões jurídicas significativas para a empresa e suas principais figuras. Os comentários de Kashyap ressaltam o crescente desconforto e desconfiança entre os usuários indianos de criptomoedas.

Envolvimento das autoridades policiais e apresentação de reclamações

Como pesquisador que investiga as recentes preocupações dos usuários em relação a suspeitas de hacking na plataforma de troca de criptomoedas WazirX, me deparei com algumas demandas convincentes. Muitos usuários estão defendendo uma investigação do Central Bureau of Investigation (CBI) sobre o assunto devido à suspeita de envolvimento interno. Além disso, manifestam a sua insatisfação com o plano de compensação proposto pela WazirX antes que a intervenção de autoridades como a Polícia de Deli se torne necessária.

O FBI entrou em contato com a bolsa indiana de criptomoedas WazirX para obter ajuda na investigação do significativo ataque cibernético.

Impacto na reputação e no futuro da WazirX

Como analista, eu expressaria desta forma: esta crise tem o potencial de impactar enormemente a posição da WazirX na indústria. A empresa está atualmente enfrentando um grande problema que requer uma resolução rápida e competente para reconquistar a confiança dos usuários e acalmar as críticas. A incapacidade de gerir a situação de forma adequada pode resultar em consequências duradouras, tais como uma posição de mercado enfraquecida e uma menor credibilidade dentro da comunidade das criptomoedas.

1. “A forma como a WazirX lidou com o incidente de segurança suscitou severas críticas por ser insuficiente e injusta. Para reconstruir a confiança e resolver o problema de forma eficiente, a empresa deve priorizar a transparência, tomar medidas decisivas e, possivelmente, colaborar com as agências de aplicação da lei.”

2024-07-30 17:41