O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, destaca outra vitória contra a SEC dos EUA, Gensler

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência em finanças e criptomoedas, tenho acompanhado de perto as batalhas regulatórias em andamento entre várias empresas de criptografia e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Os recentes desenvolvimentos no processo da SEC contra a Binance, bem como as críticas públicas do CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, à SEC, chamaram minha atenção.

Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, acusou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de inconsistência em sua abordagem de regulamentação de criptomoedas. Esta declaração veio após a decisão da SEC de modificar sua reclamação inicial contra a Binance.

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, bate na SEC

Como analista, eu reformularia a frase da seguinte forma: Numa declaração recente, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, criticou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pelo que considera práticas regulatórias inconsistentes e confusas. Ele apontou especificamente a abordagem aparentemente contraditória da SEC, afirmando que, embora o presidente da SEC, Gary Gensler, afirme que as regras são claras, a SEC parece ter dificuldade em fazer cumprir essas regras de forma consistente.

Por esta razão, o CEO da Ripple afirmou que as ações da SEC levam a “mais confusão na indústria”.

Mais evidências da hipocrisia da SEC.

O presidente Gensler testemunha que as regras são claras e inequívocas, mas a Comissão de Valores Mobiliários sob sua liderança parece ter dificuldades com a implementação, resultando em aplicação inconsistente e maior perplexidade no setor.

1. Uma abordagem partidária ou estratégias jurídicas dissimuladas (não adesão aos princípios da justiça).

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 30 de julho de 2024

A medida da SEC visa evitar uma decisão judicial sobre Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO) , Axie Infinity (AXS) e Chainlink (COTI) são considerados títulos com base no Teste Howey.

SEC busca alterar reclamação sobre Binance

1. “Na segunda-feira, a Securities and Exchange Commission (SEC) declarou seus planos para modificar seu processo inicial contra a Binance. Esta mudança adia uma decisão judicial sobre se os tokens podem ser considerados valores mobiliários.”

1. O documento da SEC mencionou que eles pretendem modificar seu processo para lidar com questões relacionadas a “Títulos de ativos criptográficos de terceiros”. Este ajuste impediria uma decisão judicial imediata sobre estas preocupações, mas sugere que as potenciais mudanças poderiam ir além dos tokens envolvidos neste caso específico, conforme observado pela Binance.

Como analista que analisa esta situação, observei que durante a recente controvérsia, alinhei-me com a perspectiva do CEO da Ripple, juntando-me a outros críticos na expressão de preocupações. Notavelmente, o ex-presidente Trump expressou opiniões semelhantes na Bitcoin Conference 2024. Ele declarou sua intenção de destituir o presidente da SEC, Gary Gensler, em seu primeiro dia de volta ao cargo devido ao que ele descreveu como a “postura anti-criptografada” da SEC.

1) Trump também expressou que pretende nomear um presidente da SEC que será receptivo à inovação e ao cenário em evolução das moedas digitais na América. Figuras notáveis ​​no setor das criptomoedas partilham esta perspetiva, incluindo o magnata empresarial Mark Cuban, que defendeu a substituição de Gensler devido à perceção de excesso regulatório.

Processo Ripple vs. SEC está próximo de conclusão

Como analista, observo que a batalha legal entre Ripple e a SEC, que começou em dezembro de 2020, parece estar se aproximando de um momento significativo. A vitória parcial que a Ripple alcançou em 2023, onde um juiz decidiu que o XRP não cumpre todos os critérios do Teste Howey quando vendido ao público, serve como um prelúdio para o veredicto final. Esta decisão parece preparar o terreno para a resolução desta prolongada disputa legal.

Apesar disso, há uma apreensão contínua sobre as vendas de XRP para investidores institucionais. No entanto, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, continua optimista de que a questão será resolvida. Os especialistas jurídicos prevêem que, após a decisão do tribunal, poderá haver recurso.

Como analista, tenho acompanhado a batalha legal em curso entre a Ripple e os demandantes que moveram uma ação civil contra a empresa por suposta fraude em valores mobiliários. A honorável juíza Phyllis Hamilton, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, decidiu que este caso seguirá para julgamento. Os demandantes afirmam que o CEO da Ripple fez declarações falsas durante uma entrevista em 2017, o que levou os investidores a comprar XRP sob falsos pretextos.

Binance Labs investe neste protocolo de staking líquido

2024-07-30 19:55