O último processo de criptografia da SEC levanta questões sobre o status de Solana

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investigador experiente com mais de duas décadas de experiência no sector financeiro, testemunhei inúmeras batalhas regulamentares e mudanças na dinâmica do mercado. O recente registro da SEC sobre as ofertas de criptografia da Binance como títulos, que inclui Solana (SOL), mais uma vez gerou intriga e especulação dentro da comunidade criptográfica.

Após o último arquivamento da SEC relativo a certas ofertas de criptomoedas da Binance rotuladas como títulos, os analistas de criptografia estão agora expressando suas opiniões sobre o assunto, o que implica que a SEC ainda pode classificar Solana (SOL) como um título.

Como investidor em criptografia, notei desenvolvimentos recentes em relação ao pedido da SEC para alterar sua reclamação sobre “Títulos de ativos criptográficos de terceiros”, nomeando especificamente Solana (SOL) na mistura. Isto gerou uma enxurrada de opiniões sobre as possíveis implicações e como esta decisão pode moldar o futuro da SOL.

Como analista, eu, Jake Chervinsky – Diretor Jurídico do Variant Fund, emiti uma declaração sobre o caso em andamento. Na minha opinião, não parece haver nenhuma evidência convincente de que a SOL não seja classificada como um valor mobiliário. Vejo a última medida da SEC como uma estratégia de litígio e não como uma mudança de política. É importante observar que esses mesmos tokens ainda são categorizados como títulos em outras ações judiciais cambiais tratadas pelo regulador financeiro. Em essência, a minha posição permanece consistente com o entendimento de que a SEC não mudou a sua política nesta matéria.

“É importante esclarecer que só porque a SEC não indicou que Solana (SOL) não é um título, isso não significa necessariamente que eles tomaram tal decisão. O fato de que eles parecem não estar dispostos a realizar descobertas em vários tokens no caso da Binance podem ser um movimento estratégico de litígio, em vez de uma mudança em sua política. Também vale a pena mencionar que a SEC continua a classificar esses tokens como títulos em outros casos relacionados a exchanges.”

Como investidor em criptografia, entendo a recente declaração de Justin Slaughter, consultor sênior da SEC, como significando que ele considera as ações de alguns indivíduos como “leitura exagerada”. Embora este pedido não indique uma mudança em sua posição sobre Solana e outros tokens serem classificados como títulos, ele sugere que os tokens listados na reclamação alterada contra a Binance não serão considerados títulos. Em essência, este esclarecimento visa resolver qualquer confusão sobre a sua posição atual em relação a esses ativos digitais.

Miles Jennings, líder de descentralização da a16z Crypto, vê a ação como motivada politicamente. Ele ressaltou que o juiz responsável pelo caso Binance estabeleceu um limite desafiador para determinar se um token se qualifica como um título de acordo com o teste de Howey. Jennings observou que a SEC, reconhecendo o desafio, optou por não prosseguir com o obstáculo legal de classificar esses tokens como títulos nesse caso específico. Por outro lado, a juíza Katherine Polk Failla no processo da Coinbase parece estar mais alinhada com a posição da SEC. Como resultado, o regulador não exige a mesma decisão nesse caso específico.

O líder da descentralização na 16z Crypto sugeriu que se uma investigação abrangente tivesse descoberto provas de que os compradores subsequentes estavam confiando no trabalho da equipe de gestão, tais provas deveriam ter sido inicialmente apresentadas no processo original. Ele também sugeriu possíveis manobras políticas que influenciam a forma como a SEC está administrando este caso, como ele disse:

“Parece plausível que eles possam ter uma agenda política, dado o que sei sobre as ações da SEC em reuniões privadas.” ou

Implicações para um potencial ETF Solana

Como analista, concordo com Cosy ⓣhe Caller, uma figura proeminente na criptoesfera com um número substancial de seguidores de mais de 140 mil no X. Ele vê esta notícia recente como um desenvolvimento promissor para Solana (SOL). Na sua opinião, o relatório revisto abre caminho para o lançamento de um Solana Exchange Traded Fund (ETF). Curiosamente, ele até propõe que a Blackrock considere solicitar tal ETF.

É revigorante saber que a SEC não está buscando a classificação de Solana como um título. Isso significa que agora podemos esperar o lançamento de um ETF Solana. A apreensão em relação a um ETF Solana decorreu da possibilidade de Solana ser considerada um valor mobiliário. Em essência, podemos esperar um ETF Solana ativo em breve. Blackrock também entrou com pedido, então fique de olho.

2024-07-31 13:43