Tribunal indiano reafirma legalidade da criptomoeda e concede fiança ao CEO da Yes World

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com grande interesse na interseção entre tecnologia e direito, fico intrigado com a saga contínua da criptomoeda na Índia. A última decisão do Tribunal Superior de Orissa, reafirmando que o comércio de criptografia não é proibido nem considerado ilegal, adicionou outra camada a esta questão complexa.

Na Índia, o Tribunal Superior de Orissa deixou claro que o comércio e as transações de criptomoedas não são proibidos nem considerados ilegais. A visão do tribunal sobre a legitimidade da criptografia foi fundamental para conceder fiança a Sandeep Chowdhury, CEO da Yes World, que foi acusado de enganar investidores ao operar um esquema Ponzi sob o disfarce de um empreendimento de criptomoeda.

Tribunal Superior de Orissa destaca legalidade da criptomoeda

Na Índia, o Tribunal Superior de Orissa deixou claro que o uso de criptomoedas não é considerado ilegal. Em 30 de julho, o juiz Aditya Kumar Mohapatra, liderando uma única bancada de juízes, permitiu fiança para Sandeep Chowdhury, CEO da Yes World, com base na ausência de qualquer proibição legal ou ilegalidade em torno das transações de criptomoedas dentro do país. No entanto, Chowdhury foi preso sob suspeita de fraudar investidores por meio de um esquema disfarçado de negócio criptográfico, que pode ter funcionado como um Ponzi ou golpe de marketing multinível.

O juiz Mohapatra declarou na terça-feira:

Como investidor em criptomoedas, quero esclarecer que, com base no cenário jurídico atual em nosso país, o envolvimento em transações de criptomoedas não foi explicitamente proibido por nenhum órgão governamental ou autoridade estatutária. Consequentemente, ao investir e realizar transações em criptomoedas, é essencial manter-se atualizado sobre as atualizações das autoridades relevantes em relação ao seu status legal, mas, por enquanto, tais atividades não são consideradas ilegais.

É claro que a criptomoeda é uma questão nacional significativa na Índia, conforme sublinhado por uma decisão do Supremo Tribunal em 4 de março de 2020, que afirmou que o Reserve Bank of India (RBI) não proibiu a moeda digital e o governo continua indeciso sobre a sua regulamentação.

Em 17 de novembro de 2023, Chowdhury foi levado sob custódia pela Ala de Ofensas Econômicas. Depois que seu pedido de fiança foi negado pelo tribunal designado de acordo com a Lei de Proteção dos Interesses dos Depositantes (em Estabelecimentos Financeiros) de Odisha em Cuttack, ele solicitou fiança padrão.

Anteriormente, o Tribunal Superior de Orissa, na Índia, determinou que as transações envolvendo criptomoedas não são classificadas como atividades ilegais de acordo com a lei indiana. Em junho, o juiz Sasikanta Mishra explicou ainda que as criptomoedas não são reconhecidas como uma forma de moeda sob a Lei de Prêmios e Esquemas de Circulação de Dinheiro (Proibição), nem são consideradas depósitos sob a Lei de Proteção dos Interesses dos Depositantes de Odisha. Consequentemente, a realização de transações de criptomoeda não constitui uma infração ao abrigo destas leis específicas.

Atualmente, a Índia não possui regulamentações detalhadas para criptomoedas, mas o governo aplica impostos substanciais às transações criptográficas. Por exemplo, os lucros obtidos com Ativos Digitais Virtuais (VDAs) estão sujeitos a uma alíquota de imposto de 30%. Infelizmente, não é possível compensar perdas com ganhos, como é prática comum com ações. Além disso, os comerciantes têm de lidar com um imposto retido na fonte (TDS) de 1% sobre as transações de ativos digitais, o que pode ser oneroso.

2024-08-03 18:27