Coinbase CLO responde à reclamação da FEC e nega preconceito eleitoral

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no cenário volátil e complexo dos ativos digitais, fico intrigado e um tanto divertido com a saga em andamento envolvendo a Coinbase e as recentes alegações em torno de suas negociações com o Serviço Marshall dos EUA.

Paul Grewal, Diretor Jurídico da Coinbase, contesta qualquer violação das leis de financiamento de campanhas eleitorais devido ao envolvimento da Coinbase em um contrato com o US Marshals Service. Apesar das alegações que sugerem que a troca de criptografia pode ter infringido as regras, eles mantêm a sua perspectiva única sobre o assunto. Antes das eleições, várias empresas de criptomoeda contribuíram com fundos para vários Super PACs e organizações associadas.

Coinbase nega alegações

Em termos mais simples, Paul Grewal esclareceu no X (anteriormente Twitter) que as interações da Coinbase com o US Marshal Service não violam as leis eleitorais, pois a empresa não recebe fundos alocados pelo Congresso. Ele ressaltou que a criptomoeda confiscada não atende aos critérios especificados e enfatizou que nenhuma nova denúncia foi acrescentada à denúncia apresentada pelo criptocrítico e pelo Cidadão Público.

Como investidor em criptomoedas, tomei conhecimento da reclamação da FEC apresentada por um autoproclamado crítico de criptomoedas e diretor de pesquisa da Public Citizen. Embora o conteúdo desta reclamação não pareça trazer nada de particularmente novo para a mesa, vale a pena mencionar que qualquer pessoa pode apresentar tais reclamações sem atingir um limite específico. Esta queixa específica, apresentada por indivíduos sem experiência em legislação eleitoral e financiada por quem, pode ser apenas outra forma de distribuir um comunicado de imprensa com um nome diferente.

Grewal afirmou ainda que a empresa se orgulha de sua colaboração com as agências federais de aplicação da lei, destacando suas contribuições até o momento. Ele rejeitou as acusações de parcialidade, esclarecendo que a organização doou meio milhão de dólares aos Super PACs de ambos os partidos políticos, enfatizando que as suas perspectivas não representam opiniões jurídicas.

Índia dá um tapa na Binance com uma conta fiscal de US$ 86 milhões

Eleições nos EUA atraem instituições criptográficas 

Molly White, crítica de ativos digitais, e Public Citizen apresentaram uma queixa à Comissão Eleitoral Federal contra a Coinbase. Eles alegam que uma doação de US$ 25 milhões da Coinbase ao Fairshake Super PAC pode ter infringido as leis, uma vez que é um contratante federal. À medida que as eleições nos EUA se aproximam, tem havido um maior envolvimento das empresas de criptomoeda.

Estas circunstâncias resultam de obstáculos e incertezas regulamentares do passado, levando as empresas a apoiar candidatos políticos pró-indústria. Os líderes de ativos digitais e vários influenciadores têm investido fundos em Super PACs e outras organizações para impulsionar um novo movimento que visa tornar esta indústria mais popular. Progressos notáveis ​​foram feitos nos últimos meses como resultado destes acontecimentos.

Arthur Hayes emite alerta terrível sobre a segunda onda de quebra do mercado

2024-08-06 10:31