Coffeezilla rotula o processo de Logan Paul como uma tática para sufocar novas investigações

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com um olhar atento para detectar bandeiras vermelhas e navegar nesta fronteira digital selvagem, acompanho de perto o drama que se desenrola entre Logan Paul e Coffeezilla. Tendo perdido uma pequena fortuna devido a alguns golpes, não posso deixar de sentir uma sensação de camaradagem com Coffeezilla em sua busca por justiça para os compradores afetados do CryptoZoo NFT.

Em 27 de julho, o YouTuber Logan Paul entrou com um processo por difamação contra Stephen Findeisen, também conhecido como Coffeezilla. A disputa tem origem em vídeos que examinaram o papel de Logan no projeto NFT CryptoZoo. Segundo Paul, esses vídeos incluem acusações falsas que o retratam como um operador empresarial fraudulento.

No dia 5 de agosto, Coffeezilla publicou um vídeo abordando a ação movida contra ele. Ele esclareceu que este processo não está relacionado aos seus vídeos investigativos originais, mas sim a comentários subsequentes nas redes sociais e pedidos de reembolso aos compradores do CryptoZoo.

respondendo hoje ao processo de Logan Paul.

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 5 de agosto de 2024

Coffeezilla enfatiza que a ação legal se concentra em seus esforços para apoiar os usuários afetados, e não em suas críticas originais. 

No início do ano, Paul revelou um plano no valor de US$ 2,3 milhões para recomprar NFTs da CryptoZoo, que ele compraria pelos preços de venda iniciais.

Como investidor em criptografia, tomei conhecimento das críticas do Coffeezilla em relação a esta iniciativa recente. Ele apontou uma cláusula preocupante que exige que os participantes renunciem a quaisquer reivindicações legais contra Paul. Esta medida, tal como percebida pelo Coffeezilla, parece resolver parcialmente as perdas, ao mesmo tempo que potencialmente abafa as vozes daqueles que possam ter queixas legítimas.

Acredito que a intenção por trás deste processo é obstruir investigações futuras e revidar aqueles que anteriormente descobriram irregularidades. Como investidor em criptografia, é preocupante ver tais esforços para impedir a transparência em nossa indústria.

O caso legal envolve alegações mais amplas sobre os métodos de negócios de Paul, como alegações anteriores de atividades de bombeamento e despejo.

Além disso, um mercado que Paul ajudou a estabelecer foi classificado pela Comissão de Valores Mobiliários de Ontário como uma “fraude complexa”, acrescentando mais complexidade à sua imagem pública e à sua situação jurídica.

Coffeezilla caracteriza o processo como “infundado” e “infundado”, o que implica que seu objetivo principal é sufocar investigações futuras e retaliar, em vez de lidar com preocupações legais genuínas. O prolongado processo judicial destaca problemas substanciais no NFT e no mercado digital, sugerindo consequências potenciais para influenciadores e empresários que navegam neste setor imprevisível no futuro.

2024-08-06 20:53