Dragonfly e Crypto.com unem-se à Coinbase para desafiar as novas regras propostas pela CFTC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência navegando nas complexidades da regulamentação financeira e da tecnologia, estou profundamente preocupado com a proposta de mudança de regras da CFTC sobre os mercados de previsão. Tendo testemunhado a evolução da Internet, dos activos digitais e do seu profundo impacto na sociedade, acredito que esta proibição proposta poderia sufocar a inovação, limitar o crescimento e dificultar os benefícios potenciais que estas plataformas oferecem ao público.

Em uma frente unida, a Dragonfly Digital Management da Califórnia, juntamente com a Crypto.com – uma importante plataforma de câmbio digital, estão se unindo à Coinbase para contestar as regulamentações recentemente propostas pela Commodities Futures Trading Commission (CFTC) em relação aos mercados de previsão.

Em comunicações separadas ao órgão regulador de commodities, Dragonfly e Crypto.com expressaram sua desaprovação de uma proposta de modificação de regra com o objetivo de proibir os mercados de previsão dentro dos EUA. Citaram também a recente decisão da Chevron do Supremo Tribunal, que restringe a agência de interpretar regulamentos sem autorização explícita do Congresso.

Proposta de mudança de regra da CFTC

Como investidor experiente com anos de experiência nos mercados financeiros, testemunhei em primeira mão os potenciais benefícios e riscos associados aos mercados de previsão. Embora possam oferecer informações únicas sobre o sentimento do mercado e eventos futuros, também podem ser exploradas por intervenientes sem escrúpulos. Dito isto, acredito que a recente alteração das regras proposta pela CFTC para proibir estas plataformas é uma tentativa equivocada de abordar os riscos percebidos sem considerar plenamente os benefícios potenciais.

A regulamentação sugerida pretende proibir acordos conhecidos como “contratos de eventos”, onde indivíduos colocam algo valioso em jogo com base no resultado de eleições políticas, cerimônias de premiação, competições esportivas envolvendo múltiplos atletas ou eventos ligados a essas competições e jogos.

O órgão regulador explicou as regulamentações propostas apontando preocupações sobre o potencial de “violência e extremismo”, especialmente em relação às eleições. Advertiram que os EUA continuam a ser um foco para entidades estrangeiras que tentaram manipular as eleições e acreditam que permitir apostas nos resultados eleitorais poderia amplificar estes perigos.

Resistência da indústria

Apesar das apreensões, a regra sugerida encontrou resistência substancial por parte do setor de criptomoedas, com Dragonfly e Crypto.com entre aqueles que expressaram sua oposição. Estas entidades, juntamente com a Coinbase, tomaram medidas para contestar a legislação, afirmando que, embora a regulamentação seja crucial, os métodos da CFTC podem impedir a inovação e restringir a expansão de um componente vital na indústria das criptomoedas.

Como investidor em criptografia, percebi que plataformas como Dragonfly e Crypto.com enfatizam a importância dos mercados de previsão. Estes mercados oferecem informações valiosas e ajudam a cultivar um público mais informado e ativamente envolvido. Eles expressaram preocupações de que novas regras em potencial poderiam impactar negativamente o cenário mais amplo das criptomoedas.

Numa carta escrita por Jessica Furr e Bryan Edelman, representantes da Dragonfly, deixaram claro que os contratos de eventos políticos não devem ser comparados a apostas em eventos desportivos aleatórios, como o Super Bowl. Em vez disso, enfatizaram que as eleições têm um impacto económico substancial.

Segundo especialistas jurídicos, esses contratos foram criados para realizar tarefas essenciais de mitigação de riscos, em linha com o estipulado na Commodity Exchange Act (CEA). Eles também fornecem informações de previsão úteis para o público em geral.

Uma abordagem em três etapas

Steve Humenik, vice-presidente especial para mercados de capitais da Crypto.com, afirmou em sua carta que a proposta do regulador de proibir todas as negociações de “contratos de eventos” em entidades licenciadas vai contra o processo de regulamentação delineado pela Commodities Exchange Act (CEA). De acordo com a lei, esse processo segue uma abordagem em três etapas.

De acordo com os regulamentos legais, o superintendente deve examinar um contrato para determinar se ele se enquadra em determinadas ações e se vai contra o bem-estar geral antes de proibi-lo.

Humanik enfatizou que a CFTC deveria aderir à abordagem de três etapas sugerida pela CEA antes de decidir retirar da negociação os contratos de eventos.

2024-08-12 13:26