Uma análise completa da controvérsia olímpica de Jordan Chiles e Ana Barbosu

Como alguém que passou muitos anos competindo no esporte, posso simpatizar tanto com Sabrina Vega quanto com Ana Barbosu. Ganhar uma medalha nas Olimpíadas é a realização de um sonho, mas perdê-la devido a um detalhe técnico pode ser doloroso.

Quando se trata de momentos chocantes das Olimpíadas de 2024, este com certeza estará no pódio.

Com certeza, vamos discutir a disputa pela medalha de bronze na final do solo feminino que surgiu entre Jordan Chiles e Ana Barbosu após a competição.

No dia 5 de agosto, a ginasta chilena foi a última participante do evento realizado na Arena Bercy, em Paris. Após sua atuação inspirada em Beyoncé, a jovem de 23 anos ficou em quinto lugar com uma pontuação de 13.666. A brasileira Rebeca Andrade (14.166) ficou em primeiro lugar, seguida de perto pela norte-americana Simone Biles (14.133). Os romenos Barbosu e Sabrina Maneca-Voinea, que marcaram 13,700, terminaram em terceiro e quarto lugares, respectivamente, devido ao desempate.

Pouco depois do evento, surgiu polêmica sobre a duração exata, mas houve debate – Cecile Canqueteau-Landi, técnica do Chiles, contestou o placar do Chiles, alegando que não foi totalmente creditada pelo salto dividido. Os juízes concordaram, levando a um ajuste na pontuação de Chiles para 13,766. Este pequeno aumento de um décimo colocou o Chile em terceiro, fazendo com que Barbosu perdesse a medalha de bronze.

Chiles expressou sua alegria pela vitória para a NBC, dizendo: “Esta vitória é a realização de um sonho antigo para mim. Esta é minha estreia na final de um evento e, como havíamos planejado, foi uma jornada de redenção. Meu objetivo era dar o meu melhor desempenho. Portanto, esta medalha tem um significado imenso – é a primeira vez que chego à final do evento e ganho uma medalha do evento. As palavras dificilmente podem expressar o que sinto, mas estou extremamente orgulhoso de mim mesmo.

Infelizmente para o Chile, o que começou como um sonho acalentado rapidamente se transformou numa provação angustiante. Pouco depois, a Federação Romena de Ginástica interpôs recurso junto ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), alegando que a contestação do placar pelo Chile havia sido apresentada após o prazo de um minuto estipulado para contestar a decisão. O CAS validou esta afirmação, restabelecendo assim a pontuação inicial e colocando Barbosu novamente na terceira posição. Como consequência, o Comitê Olímpico Internacional decidiu conceder a medalha a Barbosu em vez do Chile.

Os membros da equipe Biles, Suni Lee, Jade Carey e Hezly Rivera expressaram seu apoio ao Chiles, enquanto Marcel Ciolacu, primeiro-ministro da Romênia, aplaudiu a conquista de Barbosu no pódio.

A USA Gymnastics forneceu provas ao CAS, que incluíam uma carta e um vídeo. Nesse material, alegaram que Canqueteau-Landi, técnico do Chile, fez duas declarações a respeito de um pedido de inquérito. A primeira declaração teria sido feita 47 segundos após a publicação inicial do placar, seguida por outra declaração 55 segundos depois.

Como admirador devoto, deixe-me compartilhar minha perspectiva: “Antes do veredicto do tribunal, as provas cruciais em vídeo não estavam à nossa disposição, USA Gymnastics. Consequentemente, nós, USAG, perdemos a oportunidade de apresentá-las mais cedo.” Agora, apelamos para que a medalha de bronze e a pontuação de 13.766 do Chile sejam restituídas, esperando que a justiça prevaleça nesta questão.

Estou desanimado em partilhar que fomos informados pelo CAS de que as suas regras não permitem uma reavaliação de uma sentença arbitral, mesmo quando novas provas convincentes vêm à luz. No entanto, continuo empenhado em explorar todas as vias e procedimentos disponíveis, como recorrer ao Tribunal Federal Suíço, para garantir um julgamento justo e o reconhecimento da Jordânia.

Para uma análise completa dos eventos, continue lendo.

Uma semana após a vitória de ouro da equipe dos EUA na final da ginástica por equipes femininas nas Olimpíadas de 2024, Jordan Chiles pretendia garantir sua medalha olímpica individual inaugural durante a final dos exercícios de solo feminino.

Posteriormente, seus treinadores disputaram uma disputa de pontuação em seu nome. Conforme explicado pela NBC Olympics, esta ação é conhecida como “consulta de pontuação”, que é uma contestação da pontuação de uma rotina, seguida de uma submissão por escrito antes do final do rodízio. A disputa só poderá ser aumentada após a divulgação da pontuação final da ginasta e antes da próxima apresentação da ginasta.

Cheio de alegria, não pude deixar de derramar lágrimas de felicidade quando Chiles conquistou a medalha de bronze. Por outro lado, Barbosu, que já agitava a bandeira do seu país em exuberância pelo excelente desempenho, infelizmente perdeu um lugar no pódio.

Após sua saída da Bercy Arena, onde as lágrimas correram, Barbosu respondeu à notícia nas redes sociais. No Instagram, ela agradeceu as mensagens de apoio: “Obrigada a todos!” Ela então anunciou sua intenção de se afastar das redes sociais por um tempo.

“Chiles também descreveu a experiência inspiradora para ela quando soube que ganhou a medalha de bronze. No ‘Good Morning America’, ela relembrou: ‘Havia inúmeras emoções e pensamentos girando em minha mente naquele momento. mais orgulhosa de mim mesma. Ana Barbosu é uma atleta excepcional que conquistou grandes feitos na ginástica. Então, estou orgulhosa de mim mesma, mas também imensamente orgulhosa dela.'”

Em resposta às acusações de trapaça nas redes sociais, a treinadora Cecile Canqueteau-Landi se defendeu, afirmando: “Normalmente não sinto necessidade de explicar, mas desta vez o farei. O maior valor inicial possível (SV) de Jordan Chiles em o piso é 5,9, porém ela recebeu 5,8 nas eliminatórias e nas finais por equipe porque nem todos os elementos foram concluídos nas finais do piso, acreditei que ela teve um desempenho melhor, então arrisquei perguntar sobre a pontuação, pois ela não tinha nada a perder. Para minha surpresa, o pedido foi aceito e o Jordan conquistou a medalha de bronze. Não roubei nada de ninguém, apenas fiz o meu trabalho e lutei pelo meu atleta. esporte. Você pode não gostar do resultado, mas deve respeitá-lo. Jordan realmente conquistou aquela medalha de bronze, sua primeira medalha olímpica individual, e estou incrivelmente orgulhoso e animado!

No entanto, nem todos os indivíduos expressaram o seu entusiasmo, já que a Federação Romena de Ginástica apresentou protestos a Barbosu e Sabrina Maneca-Voinea, que terminaram em quarto lugar. A Federação argumentou que a investigação sobre Chiles foi conduzida após o prazo de um minuto e contestou a dedução de 0,1 na pontuação de execução dada a Maneca-Voinea. Além disso, o primeiro-ministro da Roménia, Marcel Ciolacu, declarou no dia 6 de Agosto que não estaria presente na Cerimónia de Encerramento dos Jogos Olímpicos devido às suas alegações de tratamento injusto para com estes dois atletas.

“Há alguns dias, senti-me compelido a abordar os comentários ofensivos e racistas dirigidos à minha filha, Simone Biles – uma heroína olímpica adorada pelo seu espírito desportivo e coração. Entristece-me ver tais comentários persistirem na nossa sociedade, com pessoas reivindicando que tal intolerância não existe mais, minha filha, uma atleta olímpica altamente condecorada, está sendo chamada de coisas vis, apesar de seu nível incomparável de espírito esportivo.”

O Tribunal Arbitral do Esporte apoiou o recurso de Barbosu, decidindo que uma investigação apresentada em nome de Chiles foi arquivada após o prazo de um minuto ter expirado. Consequentemente, a pontuação inicial de Chiles de 13.666 foi restaurada, enquanto o tribunal recusou o pedido de Maneca-Voinea relativo à sua pena de execução. À luz desta decisão, a Federação Internacional de Ginástica (FIG) atualizou os resultados para refletir a pontuação original do Chiles. No entanto, a USA Gymnastics expressou desapontamento com a decisão do tribunal sobre os exercícios de solo feminino, afirmando que a investigação sobre a rotina de Jordan Chiles foi feita de boa fé e de acordo com as regras da FIG para pontuação precisa. Também expressaram preocupação com os comentários negativos dirigidos ao Chile nas redes sociais, que consideraram injustificados e prejudiciais. A USA Gymnastics apoiou Chiles, elogiando-a por manter a integridade durante e fora da competição, e reiterou seu apoio a ela.

As ginastas americanas Biles, Suni Lee, Jade Carey e Hezly Rivera apoiam publicamente Jo (Chiles) durante a polêmica em curso. No Instagram Stories, Jade Carey afirmou: “É injusto penalizar o atleta pelo erro de outrem”. Ela acrescentou: “Você ainda é um campeão olímpico e tem muito do que se orgulhar”. Enquanto isso, o primeiro-ministro romeno Ciolacu aplaudiu a reintegração de Barbosu como terceiro colocado, comentando no Facebook: “A justiça foi mantida”.

De acordo com comunicado do Comitê Olímpico Internacional, a romena Ana Barbosu receberá a medalha de bronze anteriormente conquistada pelo Chile na final do exercício de solo de ginástica artística feminina. O COI está atualmente se comunicando com o Comitê Olímpico Nacional Romeno e com o Comitê Olímpico e Paraolímpico dos Estados Unidos sobre a cerimônia de realocação e a devolução da medalha de bronze ao Chile, respectivamente.

“Alguns momentos depois, me peguei refletindo sobre essa situação. Para Sabrina e Jordan, envio meus sinceros pensamentos. Entendo seus sentimentos porque trilhamos o mesmo caminho. Mas lembre-se, você é mais forte do que pensa. Minha sincera esperança é que nas próximas Olimpíadas, nós três estejamos juntos no pódio. Este meu sonho arde intensamente.

Apesar das alegações, a USA Gymnastics afirma que apresentou o inquérito sobre Simone Biles dentro do prazo estipulado e possui provas que o apoiam. Especificamente, eles afirmam que entregaram uma carta e uma prova em vídeo ao Tribunal Arbitral do Esporte em 11 de agosto, o que demonstra claramente que o pedido da técnica Cecile Landi foi feito apenas 47 segundos após a publicação do placar, cumprindo o prazo de 1 minuto da regra da FIG. A USA Gymnastics está pedindo ao CAS que reconsidere sua decisão e restabeleça a pontuação da medalha de bronze de Biles de 13.766.

Após entregar a carta e o vídeo, a USA Gymnastics anunciou que foi informada pelo CAS (Tribunal Arbitral do Esporte) de que não é possível reconsiderar uma sentença arbitral, mesmo quando há novas evidências convincentes. Esta decisão deixou-nos muito desanimados. No entanto, estamos determinados a explorar todas as opções disponíveis e processos de recurso, como o Tribunal Federal Suíço, para lutar por um julgamento justo na pontuação, colocação e atribuição de medalhas da Jordânia.

• WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
• GOAT PREVISÃO. GOAT criptomoeda
• TRX PREVISÃO. TRX criptomoeda
• PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
• DESO PREVISÃO. DESO criptomoeda
• STOG/USD
• USD BGN PREVISÃO
• INJ PREVISÃO. INJ criptomoeda
• STRD PREVISÃO. STRD criptomoeda
• ARRR PREVISÃO. ARRR criptomoeda

2024-08-13 02:21