WazirX finalmente responde após 5 dias e estamos de volta à estaca zero!

Como analista experiente com anos de experiência navegando no mundo volátil das criptomoedas, já vi muitos altos e baixos, hacks e escândalos. A situação atual no WazirX, no entanto, destaca-se como particularmente preocupante.

Como pesquisador, tenho monitorado de perto a situação que se desenrola em torno do WazirX, a bolsa de criptomoedas, após o hack massivo que resultou em uma perda estimada em US$ 230 milhões (aproximadamente Rs 2.000 milhões). Após um silêncio prolongado de cinco dias, a WazirX finalmente emitiu um comunicado, mas não forneceu quaisquer detalhes específicos sobre quando os investidores afetados podem esperar recuperar o acesso aos seus fundos. Esta falta de informação concreta fez com que muitos investidores, incluindo eu próprio, se sentissem frustrados e inseguros quanto ao futuro dos seus investimentos.

De acordo com as últimas notícias, a WazirX está trabalhando ativamente no reequilíbrio das negociações ocorridas de 18 a 22 de julho. Eles também estão colaborando com sua equipe jurídica para elaborar uma estratégia que permita aos investidores retirar seus fundos.

Olá a todos! Aqui está uma rápida atualização sobre nossos projetos atuais:

» Estamos quase terminando a retificação dos saldos comerciais que ocorreram de 18 a 21 de julho. Isso reverterá todas as negociações executadas na plataforma WazirX após a parada no retiradas em 18 de julho…

— WazirX: India Ka Bitcoin Exchange (@WazirXIndia) 13 de agosto de 2024

Os investidores da bolsa WazirX estão criticando o cofundador Nischal Shetty por não liberar seus fundos com rapidez suficiente e estão pedindo responsabilidade. Após um silêncio de cinco dias, Shetty finalmente respondeu dizendo: “Esses esforços requerem tempo; por favor, seja paciente enquanto trabalhamos nesta situação desafiadora.”

Investidores levantam preocupações éticas sobre as promoções dos empreendimentos paralelos de Shetty

Como pesquisador que examina a situação atual do WazirX, notei uma escalada de preocupações éticas e protestos públicos que deixaram muitos investidores questionando a integridade da plataforma. A situação tomou um rumo preocupante quando Shetty, apesar de aparentemente evitar a comunicação relacionada ao WazirX, promoveu ativamente seus outros empreendimentos como Shardeum e Pi42Exchange em várias plataformas. Este paradoxo não passa despercebido à comunidade, que considera desconcertante que a pessoa que deveria abordar as suas preocupações e garantir uma compensação justa esteja, em vez disso, a promover novos empreendimentos comerciais.

Neste caso, tem havido muita reação devido a preocupações com a ética, pois parece que os negócios de Shetty estão prosperando, enquanto aqueles que usam o WazirX se encontram em uma posição difícil.

Além disso, é importante notar que Shetty também gerenciava aspectos de segurança em seus outros negócios, e isso gerou algumas dúvidas. Durante o hack do WazirX, que causou um impacto substancial na comunidade criptográfica, Shetty estava supervisionando simultaneamente um programa de recompensas por bugs de US$ 1 milhão para o Shardeum.

Como alguém que está envolvido no mundo criptográfico há vários anos, vi vários projetos serem lançados com grande alarde, apenas para vacilarem devido a problemas e vulnerabilidades imprevistas. É por isso que acho intrigante quando um projeto como o programa de recompensas por bugs do Shardeum é anunciado antes do lançamento do token, pois sugere que a equipe está tomando medidas proativas para garantir o sucesso de seu empreendimento.

Como observador experiente do mundo das criptomoedas, acho desanimador ver padrões recorrentes de crise seguidos de novos empreendimentos e lançamentos de tokens que mais parecem tentativas de criar uma aparência de progresso, em vez de abordar questões subjacentes. Meu primeiro encontro com tal comportamento foi em 2016, quando ocorreu o hack do DAO, deixando a comunidade Ethereum em ruínas. O hard fork subsequente e a criação do Ethereum Classic pouco fizeram para resolver os problemas subjacentes que levaram ao ataque. Mais recentemente, o hack do Wintermute por US$ 160 milhões serve como um forte lembrete dessa tendência.

Postagens mais recentes intensificaram essas preocupações. Um usuário de mídia social destacou a “extrema contradição” do cenário, explicando que enquanto o WazirZ permaneceu em silêncio por quatro dias, Shetty deu várias atualizações sobre o Shardeum em um único dia.

O usuário Ajay Chaudhary tuitou recentemente sobre seu pai, Omprakash Chaudhary (64), que foi hospitalizado na UTI devido a uma perda de 60 lakh rúpias. Ele expressou sua preocupação de que Nischal Shetty e WazirX possam estar incitando involuntariamente os usuários a realizar ações prejudiciais e sugeriu que riscos semelhantes também podem se aplicar aos usuários do Pi42 Exchange e Shardeum.

Conclusão

A história do WazirX destaca um problema maior no mundo das criptomoedas: não há responsabilidade e abertura suficientes. À medida que mais empresas criptográficas crescem e novos projetos surgem, é crucial que os pioneiros da indústria se concentrem no comportamento ético e abordem rapidamente as preocupações dos investidores. Até que a responsabilização se torne padrão, parece que continuaremos a assistir a crises seguidas de exploração, o que prejudica a confiança e a segurança geral do ambiente das criptomoedas.

• WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
• GOAT PREVISÃO. GOAT criptomoeda
• PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
• MKR PREVISÃO. MKR criptomoeda
• ARRR PREVISÃO. ARRR criptomoeda
• BLENDR/USD
• EYE/USD
• USD BGN PREVISÃO
• DMT PREVISÃO. DMT criptomoeda
• DESO PREVISÃO. DESO criptomoeda

2024-08-13 18:44