Kamala Harris continuará a repressão à criptografia, sugerem escolhas do consultor

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência navegando pelas complexidades dos mercados financeiros globais, fico cada vez mais intrigado com os últimos desenvolvimentos em torno de Kamala Harris e sua abordagem às criptomoedas. Minha carreira me levou por vários ciclos de mercado, desde o boom das pontocom até a crise financeira de 2008, e agora até o surgimento do blockchain e dos ativos digitais.

Parece que a vice-presidente Kamala Harris está mantendo uma posição firme em relação à indústria de criptomoedas, o que é sugerido por suas recentes escolhas de conselheiros. Enquanto se prepara para revelar partes do seu plano de política económica num futuro próximo, Harris trouxe a bordo figuras influentes da administração Biden, que são geralmente vistas como oponentes das criptomoedas. Esta ação sugere que ela pode prolongar a pressão regulatória sobre o mercado criptográfico, que foi iniciada durante o mandato do presidente Joe Biden.

Equipe consultiva de Kamala Harris levanta preocupações sobre criptografia

Em sua última postagem no X, o chefe de pesquisa da Galaxy, Alex Thorn, apontou que Kamala Harris escolheu Brian Nelson, um alto funcionário do Departamento do Tesouro dos EUA, e Rohini Kosoglu, seus aliados de longo prazo, como conselheiros em questões criptográficas. Ele apoiou isso com um relatório.

No entanto, a escolha de Brian Deese e Bharat Ramamurti, que influenciaram significativamente as políticas anti-criptomoedas de Biden, causou alguma surpresa. Como salienta Thorn, esta escolha de conselheiros parece indicar um firme compromisso em manter a posição negativa percebida de Biden em relação às criptomoedas.

Enquanto isso, Thorn observou que Deese, que já havia sido principal conselheiro econômico de Biden, parecia cético em relação às criptomoedas. Ele escreveu uma postagem no blog da Casa Branca em janeiro de 2023, destacando os perigos relacionados às moedas digitais e sugerindo medidas de controle mais rígidas.

Além disso, Thorn destacou que a oposição de Deese à criptomoeda era clara, pois, no mesmo dia em que o blog foi publicado, o Federal Reserve negou o pedido de adesão do Custodia Bank. Além disso, o Fed não apenas recusou o Banco Custódia, mas também impôs restrições a todas as atividades criptográficas em todos os bancos membros naquela data exata.

Em vez disso, falemos de Ramamurti, outro membro importante do grupo consultivo de Harris. Assim como Harris, ele possui uma formação semelhante. Ele é conhecido por seus laços estreitos com a senadora Elizabeth Warren, que expressa suas críticas às criptomoedas. Consequentemente, Ramamurti desempenhou um papel fundamental na definição de políticas destinadas a restringir a expansão do setor criptográfico.

Sua participação na campanha de Harris fortalece as apreensões entre os entusiastas das criptomoedas de que a atual administração possa persistir com sua postura agressiva em relação à regulamentação das criptomoedas nos EUA.

A comunidade criptográfica permanece cética em relação às intenções do vice-presidente dos EUA

A dúvida entre os entusiastas das criptomoedas sobre as motivações de Harris aumentou significativamente, especialmente considerando a proposta de “redefinição de criptografia” de sua campanha. Embora este plano vise melhorar os laços com o setor de criptografia, vários analistas de criptomoedas veem a iniciativa de redefinição de criptografia de Harris como um movimento com motivação política. Esta percepção é especialmente forte dado que o ex-presidente Donald Trump está recuperando influência no mundo das criptomoedas.

De acordo com o analista da Bloomberg, James Seyffart, há algum ceticismo em relação ao potencial de Kamala Harris para uma mudança significativa em sua postura em relação à criptomoeda, conforme expresso em relação à análise de Thorn. Esta dúvida destaca as questões mais amplas sobre as opiniões genuínas de Harris sobre as moedas digitais. Como a equipe consultiva de Harris consiste principalmente de indivíduos que já criticaram a indústria de criptografia, é incerto se sua proposta de “redefinição de criptografia” resultará em alguma mudança tangível.

Ultimamente, Vivek Ramaswamy tem tentado entender as opiniões de Kamala Harris sobre criptomoedas e até questionou se Gary Gensler, que é frequentemente visto como um crítico do setor criptográfico, permanecerá em seu cargo se Harris se tornar presidente.

2024-08-13 20:34