Controvérsia de Jordan Chiles: Ginástica dos EUA cita novos problemas com decisão

Como ex-atleta que passou pelos altos e baixos da competição, posso simpatizar profundamente com Sabrina Chiles e Ana Barbosu nesta situação comovente. É lamentável que as regras e os detalhes técnicos tenham ofuscado o seu incrível desempenho e espírito esportivo.

Jordan Chiles não está sozinha na batalha pelo bronze.

Como seguidor dedicado, compartilho que, embora Ana Barbosu, da Romênia, tenha recebido a medalha de terceiro lugar na rotina individual de solo pelo Tribunal de Arbitragem do Esporte (CAS), tanto a USA Gymnastics (USAG) quanto a US Olympic & O Comitê Paraolímpico (USOPC) não está deixando pedra sobre pedra para manter a medalha de bronze da Jordânia garantida.

Mais recentemente, ambas as partes levantaram preocupações sobre o facto de a Associação de Comunicações para o Desporto (CAS) não fornecer às organizações uma atualização imediata sobre o caso e a subsequente audiência relacionada com a decisão da medalha.

Em comunicado divulgado no dia 14 de agosto, a USAG afirmou que só tomou conhecimento do caso no dia 9 de agosto – três dias após seu arquivamento, além do prazo para apresentação de objeções aos painelistas, e poucas horas antes da audiência. Esse atraso ocorreu porque o Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) enviou os processos para endereços de e-mail incorretos.

Além disso, ao enfatizarmos as evidências em vídeo que mostram que o inquérito da Jordânia foi apresentado dentro do prazo de um minuto, a USAG acrescentou: “Além disso, o CAS não forneceu declarações de conflito de interesses de nenhum membro do painel à USA Gymnastics, e até hoje, nós não vi tais divulgações.”

A organização concluiu o seu anúncio garantindo que persistiria na contestação da decisão, com o objetivo de garantir justiça para Jordan Chiles.

Em comunicado à CNN, o Comitê Olímpico e Paraolímpico dos EUA explicou que enfrentou problemas semelhantes devido ao uso de e-mails incorretos, o que levou a atrasos no recebimento de informações. Como resultado, o Comité não foi capaz de responder adequadamente num prazo razoável ou de recolher provas suficientes.

Inicialmente, a medalha de Jordan foi retirada porque o CAS descobriu que a investigação sobre sua pontuação foi submetida quatro segundos após o prazo de um minuto. No entanto, foi posteriormente alegado pela USAG que eles haviam enviado um vídeo com carimbo de data e hora mostrando que a consulta foi colocada em 47 segundos e novamente na marca de 55 segundos, sugerindo que foi feita dentro do prazo.

O CAS, no entanto, rejeitou as evidências.

Na segunda-feira, a USA Gymnastics recebeu uma comunicação do Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) afirmando que suas regras não permitem a reavaliação de uma decisão arbitral, mesmo que novas evidências convincentes sejam trazidas à luz. Uma mensagem postada na conta X da organização em 12 de agosto expressou profundo desapontamento com esta notificação e confirmou sua intenção de explorar todas as opções disponíveis e processos de apelação, incluindo apelar ao Tribunal Federal Suíço, para garantir pontuação, colocação e atribuição de medalhas justas para a Jordânia. .

Em 13 de agosto, a USAG expressou por meio de X: “Enquanto aproveitamos as conquistas on-line de nossas ginastas da equipe dos EUA, tenha certeza de que estamos totalmente comprometidos em buscar justiça para Jordan”.

Para uma análise completa desta controvérsia em curso, continue lendo.

Uma semana após a vitória de ouro da equipe dos EUA na final da equipe feminina de ginástica artística nas Olimpíadas de 2024, Jordan Chiles pretendia garantir sua medalha olímpica individual inicial durante a final do exercício de solo feminino. Como finalista do evento, ela sabia que precisava superar as pontuações da brasileira Rebeca Andrade (14.166), da norte-americana Simone Biles (14.133) e da romena Ana Barbosu (13.700) para subir ao pódio. Depois de executar sua performance inspirada em Beyoncé, Chiles obteve nota 13.666, ficando em quinto lugar na competição.

Depois de discutir o assunto com seus treinadores, eles questionaram formalmente a pontuação de uma jogada na rotina do Chile conhecida como tour jeté full. Conforme explicado pela NBC Olympics, uma investigação é uma disputa sobre a pontuação de um treino, que só pode ser iniciada após a exibição da pontuação final da ginasta e antes do próximo competidor iniciar seu treino. Se a ginasta for a última a competir, há um prazo de um minuto para enviar a consulta por escrito após a exibição da pontuação no placar. Neste caso, a investigação da pontuação tratava de um salto dividido na rotina do Chiles. O atleta olímpico e analista de ginástica da NBC John Roethlisberger mencionou durante a transmissão que na qualificação e final da equipe, Chiles não recebeu crédito por essa habilidade. Seus treinadores acharam que ela teve um desempenho melhor na final, então decidiram enviar uma consulta porque não tinham nada a perder. Depois de revisar a rotina, os juízes deferiram a investigação e concederam 0,1 ponto a Chiles pelo salto, aumentando sua pontuação para 13,766 para o terceiro lugar.

Conseqüentemente, o Chile, às lágrimas de alegria ao ver o resultado, conquistou a medalha de bronze. Por outro lado, Barbosu, que exibia com entusiasmo a bandeira romena após o seu impressionante espetáculo, acabou por perder um lugar no pódio.

Após minha emocionante saída da Bercy Arena, usei as redes sociais para expressar minha gratidão. No Instagram, escrevi: “Obrigado a todos por suas mensagens emocionantes!” Decidi me afastar das redes sociais por um tempo.

Chiles discutiu ainda a sensação incrível que experimentou ao descobrir que havia conquistado a medalha de bronze. Refletindo sobre o momento, ela expressou uma mistura de emoções e pensamentos no Good Morning America. “Não poderia estar mais satisfeita comigo mesma”, disse ela, reconhecendo Ana Barbosu como uma atleta excepcional que conquistou muito na ginástica. Isso mostra seu orgulho não apenas de si mesma, mas também de seu colega competidor.

Em resposta às acusações de trapaça nas redes sociais, a técnica Cecile Canqueteau-Landi defendeu a seleção norte-americana. No Instagram, ela escreveu: “Normalmente não me sinto obrigada a responder, mas desta vez o farei. O valor inicial mais alto possível de Jordan Chiles no solo é 5,9. Não questionei porque nem todos os elementos foram concluídos, porém, durante as finais de solo, acreditei que ela teve um desempenho melhor, então, sem nada a perder, perguntei sobre isso, meu pedido foi atendido pela Jordan e eu mereci. estou incrivelmente orgulhosa de sua conquista.”

Como seguidor dedicado, devo partilhar que, embora o meu entusiasmo pelas nossas ginastas fosse incontrolável, parecia que nem todos sentiam o mesmo. A Federação Romena de Ginástica agiu em nome de Barbosu e Sabrina Maneca-Voinea, que terminaram em quarto lugar. Argumentaram que a investigação do caso de Chiles foi iniciada após o prazo de um minuto e contestaram a pena de execução de 0,1 dada a Maneca-Voinea.

Alguns dias se passaram e a mãe de Chiles, Gina, vocalizou os “comentários racistas ofensivos” que encontrou online. Em postagem no X, ela expressou seu esgotamento com aqueles que afirmam que ele não existe mais. “Minha filha é uma estimada atleta olímpica, adornada com inúmeros elogios, possuindo um coração incomparável e um espírito esportivo excepcional… mas ela está sendo rotulada de maneira vergonhosa.”

O Tribunal Arbitral do Esporte validou o recurso de Barbosu, afirmando que o inquérito de Chiles foi apresentado após o término do prazo de um minuto. Consequentemente, a pontuação inicial de Chiles de 13.666 foi restabelecida pelo tribunal, ao mesmo tempo que indeferiu o pedido de Maneca-Voinea relativo à sua pena de execução.

As ginastas americanas Biles, Suni Lee, Jade Carey e Hezly Rivera expressaram seu apoio a Barbozu. No Instagram Stories, Carey afirmou: “É injusto penalizar o atleta pelo erro de outra pessoa. Você é sempre uma campeã olímpica com muito do que se orgulhar, Jo”. Enquanto isso, o primeiro-ministro romeno, Ciolacu, exultou com a reintegração de Barbosu como terceiro lugar no Facebook, dizendo: “A justiça foi mantida”.

O Comitê Olímpico Internacional decidiu que Ana Barbosu, da Romênia, receberá a medalha de bronze conquistada pelo Chile na final do exercício de solo de ginástica artística feminina, após decisão do Tribunal Arbitral do Esporte e ajuste no ranking da Federação Internacional de Ginástica. O COI está atualmente em comunicação com a Roménia e com o Comité Olímpico e Paralímpico dos Estados Unidos sobre a cerimónia de realocação e a devolução da medalha de bronze, respetivamente.

Depois disso, Barbosu ponderou sobre sua decisão.

“Sabrina, Jordan, meus pensamentos estão com vocês”, escreveu o jovem de 18 anos no Instagram Stories em 11 de agosto. “Eu entendo o que vocês estão passando porque estive em uma situação difícil”. situação semelhante. Mas tenho fé que você se recuperará ainda mais forte. Do fundo do meu coração, espero que nas próximas Olimpíadas, nós três estejamos juntos no mesmo pódio. ”

“Esta situação não teria ocorrido se os responsáveis ​​tivessem seguido as regras”, acrescentou ela. “Nós, atletas, não temos culpa e a hostilidade dirigida a nós é prejudicial. Queria concluir esta edição dos Jogos Olímpicos de Paris 2024 com o verdadeiro espírito do Olimpismo, o valor genuíno do mundo.”

A USA Gymnastics argumentou que o inquérito para a ginasta Alyssa Baumann, apresentado em nome de sua treinadora Cecile Landi, foi feito dentro do prazo especificado e forneceu evidências para apoiar esta afirmação. Afirmaram ter enviado carta e prova de vídeo ao Tribunal Arbitral do Esporte no dia 11 de agosto, que mostrava que Landi solicitou inquérito 47 segundos após a publicação do placar, dentro do prazo de 1 minuto de acordo com as regras da FIG. Além disso, a USA Gymnastics pediu ao CAS que revisasse sua decisão e restabelecesse a pontuação da medalha de bronze de Baumann de 13.766.

Após o envio da carta e do vídeo, a USA Gymnastics foi informada pelo CAS que suas regras não permitem a reavaliação de uma decisão arbitral, mesmo quando novas evidências convincentes são apresentadas. Esta notícia deixou-nos extremamente desanimados, mas estamos determinados a explorar todas as opções disponíveis e vias de recurso, como o Tribunal Federal Suíço, a fim de garantir pontuação justa, colocação e reconhecimento de medalhas para a Jordânia.

• PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
• WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
• INJ PREVISÃO. INJ criptomoeda
• GOAT PREVISÃO. GOAT criptomoeda
• ARB PREVISÃO. ARB criptomoeda
• Fundação Ethereum aborda o dilema do token EigenLayer
• SHIB PREVISÃO. SHIB criptomoeda
• SUSHI PREVISÃO. SUSHI criptomoeda
• FTM PREVISÃO. FTM criptomoeda
• GBP RUB PREVISÃO

2024-08-15 20:50