SEC luta contra Richard Heart, fundador da Hex, em disputa legal e se opõe à sua tentativa de arquivamento do processo

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com um olhar atento para batalhas regulatórias, acompanho de perto a saga em curso entre Richard Heart e a SEC. Tendo navegado no mundo volátil dos ativos digitais por mais de uma década, já vi meu quinhão de disputas jurídicas.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) tomou uma posição contra Richard Heart, o criador do Hex, em seu esforço para rejeitar a ação legal movida contra ele.

A ação recente da Securities and Exchange Commission resultou de uma moção apresentada pelos representantes legais da Heart. Nessa moção, afirmaram que a SEC não tem autoridade sobre este caso específico e, além disso, afirmaram que não ocorreram transações com valores mobiliários.

SEC se opõe a moção para rejeitar processo contra o fundador da Hex

Num processo apresentado ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Nova Iorque, o órgão regulador financeiro sustentou que o pedido da Heart para encerrar o caso deveria ser recusado. Eles enfatizaram que possuem autoridade para prosseguir com esta questão jurídica.

Em 2023, a comissão acusou a Heart de acumular US$ 1 bilhão com a venda de títulos não registrados. Esses fundos, alegou-se, foram então utilizados para comprar itens extravagantes, como Ferraris, mercadorias da Gucci e um diamante negro avaliado em US$ 4,3 milhões. A alegação também inclui o uso de aproximadamente US$ 8,9 milhões dos fundos dos investidores da PulseChain para apoiar seu estilo de vida luxuoso.

De acordo com a declaração da SEC, a Hex oferece um sistema de staking onde os investidores podem apostar seus tokens para ganhar aproximadamente 38% mais tokens como recompensa. A SEC, no entanto, suspeita que uma parte significativa da procura por Hex possa ser artificial. Estima-se que entre 94% e 97% do Ethereum depositado em carteiras relevantes foi devolvido às bolsas de criptomoedas.

Esta alegação foi contestada pelos advogados de Heart. Eles observaram em sua defesa que o fundador da Hex não cometeu nenhuma fraude, pois não fez nenhuma promessa aos investidores. No entanto, a SEC, através dos seus advogados, disse que Heart está ciente de que o seu estilo de vida luxuoso foi patrocinado pelo dinheiro dos investidores. Eles disseram:

Ficou claro para ele que a riqueza que acumulou – os relógios, os carros e o grande diamante negro – não foi obtida através dos lucros genuínos dos seus negócios, mas sim de investimentos feitos por outros.

Em apoio ao seu cliente, a equipe jurídica da Heart afirmou que Hex, PulseChain e Pulse X são tecnologias blockchain autônomas, distintas de contratos de investimento que seriam categorizados como títulos. Para ilustrar este ponto, eles traçaram uma analogia entre Hex e Bitcoin, que a SEC declarou não ser um valor mobiliário. A equipe jurídica da Heart argumentou ainda que os detentores de tokens eram apenas obrigados a possuí-los em sua carteira digital na rede Ethereum e utilizar as funcionalidades do software. Eles enfatizaram que nenhuma ação adicional foi exigida pelos detentores de tokens.

“Hex, ao contrário do Bitcoin, foi construído para superá-lo em desempenho. No entanto, semelhantemente ao Bitcoin, que a SEC reconhece não se qualificar como um valor mobiliário, o Hex não é acusado de ter quaisquer funcionalidades adicionais além daquelas incorporadas em sua programação. “

Embora a equipe jurídica da Heart argumente que o Hex não é classificado como um título, as regulamentações financeiras persistem em ver o Hex, o PulseChain e o Pulse X como produtos de investimento, vendidos com a intenção de obter lucros. Consequentemente, são considerados valores mobiliários segundo a legislação dos EUA.

Além disso, a agência contestou a afirmação do advogado de que Heart reside no exterior e não é acusado de nenhum crime relacionado aos EUA. Eles argumentaram que Heart não pode fugir da autoridade do tribunal morando no exterior, já que ele tem estado física e digitalmente presente nos EUA, promovendo ativamente para investidores americanos.

2024-08-23 14:00