Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador experiente, com anos de experiência investigando as complexidades das regulamentações financeiras e da indústria de criptomoedas, considero esse desenvolvimento interessante e significativo. A decisão do tribunal de permitir o andamento do processo da SEC contra a Kraken ressalta a luta contínua entre os órgãos reguladores e as bolsas de ativos digitais.
Em termos mais simples, um tribunal dos EUA recusou o pedido de Kraken para rejeitar uma ação movida pela Securities and Exchange Commission (SEC). Isso significa que a ação legal contra Kraken pode avançar. A SEC afirma que Kraken tem funcionado como uma plataforma de negociação de valores mobiliários não licenciada.
A ação judicial iniciada em novembro alega que certas negociações de criptomoedas realizadas através da plataforma Kraken podem ser classificadas como acordos de investimento, necessitando de regulamentação como valores mobiliários de acordo com a legislação americana.
Com base na decisão do tribunal, parece que a Securities and Exchange Commission (SEC) apresentou um argumento convincente de que algumas das operações da plataforma Kraken podem enquadrar-se na categoria de valores mobiliários, tornando-as assim sujeitas a regulamentações federais de valores mobiliários.
Kraken, uma plataforma que fornece serviços de negociação para diversas criptomoedas, tem afirmado repetidamente que seus ativos não se enquadram na descrição legal de valores mobiliários. Contrariamente à sua afirmação, o Tribunal Distrital dos EUA no Norte da Califórnia decidiu que os contratos de investimento não são o único factor para determinar se um activo se qualifica como um título; outros fatores também podem ser considerados.
Na sua decisão, o tribunal destacou que factores como a forma como os activos são apresentados aos potenciais investidores e as expectativas razoáveis do investidor são considerações significativas ao tomar essa decisão.
1. A decisão do tribunal sublinha o esforço contínuo da Comissão de Valores Mobiliários para estabelecer o seu controlo no domínio das criptomoedas, especificamente determinando o que constitui um valor mobiliário. Além disso, há outro caso envolvendo a exchange Coinbase que compartilha preocupações semelhantes sobre possíveis violações, conforme sugerido pela SEC.
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- FIRE PREVISÃO. FIRE criptomoeda
- OMNI PREVISÃO. OMNI criptomoeda
- BUZ PREVISÃO. BUZ criptomoeda
- CTK PREVISÃO. CTK criptomoeda
- Parlamento Russo aprova uso de criptografia para comércio e mineração
- Por que Michael Phelps ficou ‘decepcionado’ com os nadadores olímpicos da equipe dos EUA
- OKB PREVISÃO. OKB criptomoeda
- BABYDOGE PREVISÃO. BABYDOGE criptomoeda
- FORTH PREVISÃO. FORTH criptomoeda
2024-08-24 01:08