Fundador da Cybercapital, Justin Bons: L2s são ‘parasitas’ do Ethereum

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com vasta experiência no mercado de criptomoedas, considero a perspectiva de Justin Bons sobre os Ethereum L2s e seu impacto no ecossistema Ethereum tanto perspicaz quanto preocupante. Tendo acompanhado de perto o desenvolvimento de vários projetos de blockchain ao longo dos anos, posso apreciar a complexidade de soluções de escalonamento como L2s, mas também compartilho as reservas de Bons sobre as possíveis armadilhas que elas podem trazer.

Justin Bons, fundador e CIO da Cybercapital, um fundo de criptomoeda com sede na Europa, alertou sobre o efeito que a ascensão dos Ethereum L2s está tendo na cadeia principal. Bons afirmou que a atividade que Ethereum deveria estar enfrentando está acontecendo em L2s, e isso está trazendo fragmentação e mais inflação ao ecossistema ETH.

O fundador da Cybercapital, Justin Bons, alerta sobre o ‘ataque de vampiro’ de L2 no Ethereum

Justin Bons, fundador e CIO da Cybercapital, alertou sobre os efeitos perniciosos que o crescimento de projetos de segunda camada está tendo na saúde do ecossistema Ethereum. Bons explicou que há várias coisas que ele considera erradas na decisão de escalar o Ethereum com L2s em vez de focar na cadeia principal.

Esta ênfase levou a numerosos problemas que resultaram na subutilização da rede primária, aumentando assim a taxa de inflação do Ethereum, uma vez que as taxas queimadas não controlam a inflação, uma vez que as atividades são direcionadas para estes projetos.

Neste grupo de questões, destaca-se uma: a divisão da liquidez dentro do sistema L2 (Camada 2) em arquipélagos separados que atualmente não podem ser superados. Além disso, Bons aponta preocupações com a concentração de valor nessas cadeias, que são menos seguras e descentralizadas em comparação com a cadeia primária Ethereum. Essas cadeias poderiam ser potencialmente exploradas para roubo de fundos de usuários e usadas para censurar transações.

Bons esclareceu que, uma vez que estas iniciativas se desenvolveram e geraram valor intrínseco, é quase impraticável regular a escalabilidade na cadeia fundamental, pois isso poderia minar todo o valor construído por estes projetos. Consequentemente, esta situação também pode impactar potencialmente os usuários que possuem esses tokens.

Bons declarou:

Como pesquisador que investiga as complexidades das redes blockchain, percebi que a expansão em grande escala do Ethereum poderia potencialmente minar o capital e as taxas acumuladas pelas soluções da Camada 2. Isso ocorre porque os capitalistas de risco não podem cobrar taxas sobre o dimensionamento da cadeia principal, como estão acostumados com L1.

A situação atual com Ethereum reflete uma escolha de priorizar soluções de escalonamento para a Camada 2, um movimento que Bon critica devido a problemas de centralização percebidos. Essencialmente, argumentou ele, isto é o resultado de confiar num sistema centralizado de tomada de decisões. Nas suas palavras, “isto é exactamente o que acontece quando confiamos decisões tão significativas a um processo centralizado”.

Eu estaria interessado em ouvir sua opinião sobre a perspectiva de Justin Bons em relação à condição atual do ecossistema L2 (Camada 2) e sua conexão com Ethereum. Sinta-se à vontade para compartilhar suas idéias na área de comentários abaixo desta postagem.

2024-08-29 08:57