Ripple CLO Alderoty desafia a abordagem regulatória da SEC dos EUA sobre NFTs

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com grande interesse no mercado de ativos digitais em evolução, considero o debate em curso entre Stuart Alderoty e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre NFTs particularmente intrigante. Tendo investigado vários casos jurídicos envolvendo arte e valores mobiliários, não posso deixar de ver paralelos entre os precedentes históricos citados por Alderoty e a situação atual com o OpenSea.

Ultimamente, Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, expressou nas redes sociais sua opinião de que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) pode encontrar problemas jurídicos consideráveis ​​se persistirem em seu processo contra a OpenSea, ao mesmo tempo em que tenta classificar certos Tokens Não Fungíveis (NFTs) como títulos.

De acordo com Alderoty, o seu argumento baseia-se numa decisão da SEC de 1976 relativa às galerias de arte. Neste veredicto, a SEC determinou que as galerias de arte que vendem peças, independentemente da intenção de investimento, não eram obrigadas a registar-se como corretoras de valores mobiliários. Alderoty sugere que esta decisão histórica pode ser aplicada ao caso da OpenSea.

Ripple CLO Alderoty desafia a abordagem regulatória da SEC dos EUA sobre NFTs

Ele destacou uma decisão envolvendo a Art Appraisers of America, que estava isenta de registro na SEC, apesar de vender litografias com potencial de investimento. A SEC decidiu que as vendas de arte, quando não acompanhadas de garantias ou manipulação de mercado, ficam fora do âmbito da lei de valores mobiliários.

De acordo com o pensamento do Ripple CLO, os Tokens Não Fungíveis (NFTs), semelhantes às obras de arte tradicionais, não devem ser classificados como valores mobiliários. Ele argumenta que o foco da OpenSea na arte digital em detrimento do investimento financeiro alinha-se bem com esta tendência de longa data.

Como analista, considero plausível que o plano da SEC possa encontrar um obstáculo substancial se decidir iniciar uma ação legal contra a OpenSea. A SEC comunicou-se recentemente com a OpenSea, sugerindo que a plataforma pode estar violando as leis devido ao fato de certos tokens listados serem potencialmente classificados como títulos.

1. Muitas pessoas encontram problemas com as ações da SEC. Apesar disso, o CEO da OpenSea, Devin Finzer, continua a expressar tristeza e desaprovação pelo ataque direcionado a artistas e criadores associados à sua plataforma. Esta forma de regulamentação suscitou críticas de vários partidos.

O representante Wiley Nickel manifestou preocupações sobre este método, descrevendo-o como intrusivo e problemático, uma vez que mina a confiança do público nas medidas regulamentares. Nickel defende a colaboração entre a SEC e o Congresso para desenvolver diretrizes adequadas que promovam o crescimento no mercado de ativos digitais.

Além disso, Mark Cuban, um notável bilionário, criticou abertamente o presidente da SEC, Gary Gensler, afirmando que falta a sua gestão dos deveres regulatórios. As recentes observações de Alderoty, combinadas com esta crítica mais ampla, sublinham a crescente preocupação e insatisfação sobre o método da SEC de regular as criptomoedas.

O debate em torno da abordagem regulatória da SEC em relação aos NFT ainda é vibrante, com implicações significativas para o mercado de ativos digitais. O caso de Stuart Alderoty, um advogado, argumenta que pode haver problemas jurídicos que podem limitar a SEC de prosseguir a indústria, e recomenda que as regras que regem este crescente mercado de NFT sejam facilmente compreensíveis e justas.

2024-08-29 21:08