Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Um juiz federal em Manhattan rejeitou recentemente um processo contra Elon Musk e Tesla Inc., que os acusava de inflacionar artificialmente o valor do Dogecoin (DOGE) para lucro pessoal. Os demandantes, que alegaram que a influência de Musk nas redes sociais causou um aumento maciço no preço do Dogecoin seguido por uma queda que resultou em perdas para os investidores, não foram capazes de apresentar provas convincentes, mesmo após múltiplas tentativas de rever as suas reivindicações.
Tribunal isenta Musk e Tesla de alegações de manipulação de Dogecoin
Um processo alegando que Elon Musk e suas empresas Tesla e Spacex inflacionaram artificialmente o preço do dogecoin foi rejeitado pelo juiz distrital dos EUA Alvin Hellerstein em Manhattan na quinta-feira. O juiz decidiu a favor de Musk, afirmando que os demandantes não conseguiram fundamentar as suas alegações.
O investidor Dogecoin Keith Johnson entrou com uma ação coletiva contra Musk e suas empresas em junho de 2022. O processo alegou que Musk, Tesla e Spacex estão envolvidos em uma pirâmide criptografada ou esquema Ponzi usando DOGE. O autor afirma que dogecoin é “simplesmente uma fraude” que engana os investidores fazendo-os comprar a preços inflacionados.
Os demandantes alegaram que Elon Musk manipulou o valor do Dogecoin por meio de sua influência nas redes sociais e eventos de alto perfil, como a apresentação do Saturday Night Live em 2021. Eles afirmaram que, ao exaltar o Dogecoin, ele aumentou artificialmente seu preço em mais de 36.000% durante um período de dois anos. Os demandantes alegaram ainda que, depois que o preço disparou, acabou caindo drasticamente, causando perdas significativas aos investidores. Enquanto isso, eles sugeriram que Musk e Tesla obtiveram lucros substanciais ao cronometrar estrategicamente suas negociações de Dogecoin com base no endosso público de Musk à criptomoeda.
Em abril de 2023, Musk tentou encerrar o caso. Seus representantes legais argumentaram que não havia regulamentação que impedisse tweets que expressassem apoio ou humor sobre uma criptomoeda legítima com um valor de mercado próximo de US$ 10 bilhões. Eles consideraram a ação infundada e instaram o tribunal a rejeitá-la.
Os advogados de Musk apontaram que os demandantes não conseguiram provar seu caso, mesmo depois de vários ajustes em seu processo, que originalmente visava US$ 258 bilhões em compensação. Eles argumentaram que os tweets de Musk eram casuais e divertidos, e não havia provas que ligassem Musk ou Tesla às atividades comerciais suspeitas ou às vendas de Dogecoin das quais os demandantes os acusaram.
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- Uniswap (UNI) despenca 15% após aviso de poços da SEC
- A Universidade de Zurique fecha parceria acadêmica com Meta Pool
- A taxa do gás Ethereum atinge o menor nível em quatro anos após a atualização do Dencun, uma bênção ou uma ruína?
- Robert Kiyosaki: Compre Bitcoin para proteção contra a hiperinflação nos Estados Unidos
- BUILD PREVISÃO. BUILD criptomoeda
- WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda
- Métrica de lucratividade da mineração de Bitcoin atinge o nível mais baixo de todos os tempos após o 4º halving
- 3 Altcoins negligenciados preparados para um grande rompimento
- DYM PREVISÃO. DYM criptomoeda
2024-09-01 02:27