Advogado de XRP questiona os termos da SEC enquanto o comissário propõe formulários personalizados - A previsão do curso para amanhã, semana, mês e ano.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, fico intrigado com o discurso contínuo em torno da regulamentação de ativos digitais, especialmente no que se refere à SEC e ao XRP.

O advogado Bill Morgan, representando XRP, expressou recentemente dúvidas sobre os termos usados pela SEC quando se refere a ativos digitais. Especificamente, ele questiona o uso de “segurança de ativos digitais” e a necessidade de uma proposta separada de registro S-1 apresentada pelo Comissário da SEC, Mark Uyeda.

Proposta do Comissário da SEC sobre Formulários de Registro S-1 Personalizados

Na Korea Blockchain Week 2024, o comissário da SEC, Mark T. Uyeda, enfatizou a importância da criação de formulários de registro S-1 especializados para ativos de segurança digital durante um recente bate-papo ao lado da lareira. A proposta de Uyeda busca se adaptar às características distintas dos ativos digitais, que muitas vezes não se alinham ao modelo convencional de títulos.

Ele ilustrou seu ponto de vista referindo-se às anuidades indexadas registradas, que já levaram a SEC a desenvolver requisitos de registro especializados.

Uyeda afirmou,

Como pesquisador, defendo a adaptação de nossos processos de registro existentes para melhor atender aos requisitos exclusivos dos títulos de ativos digitais. Assim como personalizamos outros procedimentos de registro para atender a diversos produtos financeiros, é crucial estendermos essa abordagem também aos ativos digitais.

Além disso, ele propôs que este método poderia isentar os fornecedores de ativos digitais de obrigações de comunicação desnecessárias que não são aplicáveis às suas ofertas, uma vez que frequentemente consideram o formato S-1 convencional inadequado para os seus tipos de produtos.

Como pesquisador, observei que Bill Morgan, advogado especializado em XRP, expressou suas idéias após esse desenvolvimento recente. Ele levantou a questão sobre os órgãos reguladores empregarem frequentemente o termo “títulos de ativos digitais”, apesar de decisões judiciais em contrário.

Advogado de XRP questiona os termos da SEC enquanto o comissário propõe formulários personalizados

Desafios legais do XRP

Os processos judiciais em curso entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission estão a gerar discussões sobre como os ativos digitais devem ser categorizados. Tanto a Ripple quanto empresas como a Coinbase acreditam que as regras existentes da SEC exigem maior definição.

A ausência de regras definitivas sobre regulamentação tem causado muitas divergências e debates nos tribunais, especialmente sobre a questão de saber se alguns ativos digitais se enquadram na categoria de valores mobiliários.

Além disso, o principal executivo jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, expressou críticas à terminologia da SEC, alegando que “O termo ‘segurança de criptomoeda’ não está presente em nenhuma legislação; é um termo inventado sem fundamento jurídico”. Esta afirmação destaca o crescente descontentamento dentro da indústria sobre o que parece ser um ambiente regulatório pouco claro.

Direções Futuras na Regulamentação de Ativos Digitais

Embora enfrente dificuldades, o Comissário Uyeda continua optimista quanto às futuras ações legislativas destinadas a definir mais claramente o terreno regulamentar para os ativos digitais. No entanto, ele enfatizou que as criptomoedas não são atualmente o foco principal do plano regulatório sob a liderança de Gensler, levando a alguma ambiguidade dentro do setor.

Uyeda ressaltou a importância de levar em conta as estruturas regulatórias mundiais, uma vez que os ativos digitais transcendem as fronteiras nacionais, incluindo o contexto dos EUA. Ele apontou especificamente a União Europeia, a Coreia do Sul e o Japão como regiões importantes cujas regulamentações a SEC podem considerar instrutivas.

Nos próximos meses, as ações tomadas pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA poderão impactar significativamente o mercado de criptomoedas. Particularmente, empresas como a Ripple, que existem numa zona regulatória cinzenta, poderão sentir os efeitos destas decisões.

Independentemente das questões legais em andamento, o Ripple XRP Ledger está preparado para incorporar recursos de contrato inteligente, o que permitirá a introdução de novas funções da Camada 1.

2024-09-03 13:48