Advogados buscam intervenção do chefe de justiça da Índia no hack do WazirX

Como um investidor de criptomoeda de longa data com meu quinhão de ativos digitais armazenados no WazirX, estou profundamente preocupado e frustrado com a saga em andamento em torno dessa troca. As acusações levantadas contra Nischal Shetty e a sua equipa não são apenas alarmantes, mas também levantam sérias questões sobre a integridade das suas operações.

Após um longo e desafiador atraso de 50 dias desde o hack do WazirX envolvendo Rs 2.000 milhões, uma equipe jurídica que representa aproximadamente 1,5 milhão de usuários indianos de exchanges de criptomoedas escreveu uma carta ao Chefe de Justiça da Índia (CJI), apelando por seu envolvimento na resolução deste problema. matéria.

Em termos mais simples, a carta dos advogados enviada ao juiz D.Y Chandrachud na Índia, alega que Nischal Shetty, juntamente com a sua equipa na WazirX, manipulou a situação para roubar aproximadamente 50 mil milhões de rúpias em activos virtuais através de práticas enganosas. A carta solicita uma investigação criminal completa usando seções da Lei Bharatiya Nyaya Sanhita de 2023, da Lei PMLA de 2002 e da Lei de TI de 2008.

Como analista, estou compartilhando alguns desenvolvimentos recentes em relação ao WazirX, uma exchange de criptomoedas que tenho monitorado. Em 18 de julho, a plataforma sofreu um ataque cibernético significativo que levou a uma perda impressionante de aproximadamente 45% dos fundos dos usuários, equivalente a cerca de US$ 234 milhões ou Rs 2.000 milhões em moeda indiana.

À luz de nenhuma solução aparente, os usuários afetados do WazirX buscaram ajuda do judiciário indiano, solicitando-lhes que tomassem conhecimento independente do caso e ordenassem aos órgãos investigativos que examinassem o incidente de hack e as alegações de má conduta levantadas contra a administração, incluindo co- fundador Nischal Shetty.

Acusações contra Nischal Shetty

A carta acusa Nischal Shetty, o fundador da WazirX, junto com seus associados, de arquitetar um assalto digital meticulosamente planejado.

A carta afirma que a equipe da bolsa permitiu intencionalmente que 45% dos ativos digitais dos usuários, avaliados em aproximadamente Rs 5.000 milhões, fossem roubados usando uma de suas carteiras frias sem custódia com múltiplas assinaturas. A carta também levanta dúvidas sobre por que apenas esta carteira fria em particular foi visada e não as outras, sugerindo um potencial trabalho interno.

Alegações de má gestão e atraso na ação

A carta expressa apreensões significativas sobre a lentidão da WazirX ao registrar um FIR após o ataque cibernético relatado em 18 de julho de 2024. Somente em 5 de agosto de 2024 eles finalmente registraram uma reclamação formal sob a Lei Bharatiya Nyaya Sanhita e TI. Este longo atraso, combinado com a rápida suposição de que os hackers norte-coreanos eram os responsáveis, gerou dúvidas consideráveis ​​sobre a transparência da gestão do WazirX entre muitas pessoas.

Questionando a Estratégia de Perda Socializada

A carta discute ainda a ação controversa feita por Nischal Shetty e sua equipe na WazirX, que envolveu o compartilhamento da perda de 45% entre os usuários. Essa ideia foi sugerida pela primeira vez em 27 de julho de 2024, com o intuito de distribuir a perda uniformemente entre todos os usuários. No entanto, depois de enfrentar uma onda de críticas públicas e uma ação judicial de outra exchange, a CoinSwitch, a WazirX decidiu abandonar esse plano. No entanto, os utilizadores continuam a expressar as suas preocupações sobre esta decisão e apelam agora à WazirX para apresentar provas das suas reservas (Prova de Reservas – PoR) para resolver o problema.

Estratégia jurídica de Cingapura e uso de fundos de usuários

Além de alimentar o debate, a carta alega que Shetty empregou fundos de usuários para reter advogados de Cingapura, estimados em cerca de 100 bilhões de rúpias, em um esforço para estabelecer uma moratória com base na Lei de Insolvência, Reestruturação e Dissolução de Cingapura de 2018. A carta postula que as decisões judiciais estrangeiras não devem afectar os cidadãos indianos e levanta dúvidas sobre a validade de classificar os utilizadores como potenciais devedores ao abrigo das normas jurídicas de Singapura.

Chamadas para Investigação Nacional

Dadas estas acusações, a carta solicita um exame por parte das instituições nacionais da Índia, como o CBI e o ED, relativamente às alegações de má gestão, quebra de confiança e potencial trabalho interno no WazirX. A equipe jurídica levanta dúvidas sobre como o hacker obteve dados confidenciais da carteira e propõe que todo o incidente pode ter sido planejado dentro do próprio WazirX. Eles também pedem uma inspeção minuciosa na gestão dos ativos dos usuários pela bolsa e na transparência de suas práticas comerciais.

Preocupações legais e constitucionais

A carta afirma que embora o direito à propriedade já não seja um direito fundamental, continua a ser um direito constitucional valioso. Os queixosos argumentam que penalizar os cidadãos indianos por perdas sofridas sem culpa própria é injusto e inconstitucional. Eles instam o judiciário a responsabilizar Nischal Shetty e sua equipe de acordo com as leis indianas, incluindo a Lei Bharatiya Nyaya Sanhita de 2023.

Esta correspondência significa um avanço significativo na disputa legal em curso entre WazirX e Nischal Shetty. Dado que 1,5 milhões de utilizadores estão a pedir uma resolução, este caso poderia estabelecer um precedente notável para supervisionar e impor a responsabilização nas plataformas de negociação de ativos digitais na Índia. As consequências potenciais desta situação podem repercutir em todo o setor de criptomoedas.

• PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
• GOAT PREVISÃO. GOAT criptomoeda
• WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
• INJ PREVISÃO. INJ criptomoeda
• USD BGN PREVISÃO
• SHIB PREVISÃO. SHIB criptomoeda
• NEVA/USD
• Fundação Ethereum aborda o dilema do token EigenLayer
• SUSHI PREVISÃO. SUSHI criptomoeda
• WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda

2024-09-07 21:08