John Deaton vs Elizabeth Warren: 1ª eleição Bitcoin dos EUA

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um pesquisador experiente que acompanha de perto o cenário criptográfico há anos, estou genuinamente intrigado com as próximas eleições em Massachusetts. O contraste entre John Deaton, um advogado pró-cripto, e Elizabeth Warren, uma crítica veemente das criptomoedas, cria um espetáculo interessante que pode moldar a trajetória das eleições presidenciais.

Em termos mais simples, o advogado pró-criptomoeda, John Deaton, garantiu a nomeação republicana para uma cadeira no Senado em Massachusetts, nos Estados Unidos. Isso o prepara para desafiar a senadora Elizabeth Warren, conhecida por suas críticas às criptomoedas, durante as eleições marcadas para novembro deste ano.

Nesta próxima competição de alto risco, muitas vezes referida como a “primeira eleição do Bitcoin”, essas duas figuras políticas se encontrarão em lados opostos do espectro de defesa da criptomoeda enquanto disputam a vaga em Massachusetts em 4 de novembro. Esta disputa ocorre em meio à corrida em curso rumo às eleições presidenciais.

Nas eleições primárias do Partido Republicano, Deaton conquistou a vitória com impressionantes 134.000 votos, representando 64,9% do total de votos expressos. Enquanto isso, seus oponentes Robert Antonellis e Ian Cain acumularam 54.146 votos e 19.033 votos respectivamente, representando parcelas menores em comparação com o número de vitórias de Deaton.

Após a vitória na fase preliminar da votação, John Deaton enfrentará agora Elizabeth Warren durante as eleições principais. As rondas preliminares, muitas vezes referidas como eleições primárias ou primárias partidárias, servem para determinar os candidatos para a ronda final de votação.

Em vez disso, vamos examinar a intensa competição eleitoral que se aproxima e discutir o seu impacto potencial no curso da corrida presidencial.

John Deaton: o defensor da criptografia

John Deaton, de 57 anos, é bem reconhecido nos círculos jurídicos da criptomoeda devido às suas contribuições significativas no processo judicial entre Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC). Suas ações, que incluíram a apresentação de amicus briefs em nome dos detentores de XRP, receberam elogios tanto da Fundação XRP quanto da comunidade criptográfica mais ampla. Em agradecimento por seu apoio, Ripple contribuiu com US$ 1 milhão para a campanha de Deaton no Senado.

O envolvimento de Deaton no processo XRP chamou a atenção do Fair Shake, um super PAC (Super PACs arrecadam e gastam fundos para campanhas eleitorais). No entanto, eles não apoiam diretamente Deaton.

Em termos mais simples, Deaton é um defensor dos ativos digitais e apresenta-se como um forte candidato nas atuais eleições. Se ele vencer, isso poderá resultar na aprovação de leis mais benéficas para o setor de criptomoedas.

Elizabeth Warren: antagonista da indústria criptográfica

A senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, que está atualmente no cargo, tem falado abertamente sobre suas críticas às criptomoedas. Em vários discursos, ela expressou repetidamente preocupações relativamente aos riscos potenciais associados a estas moedas digitais. Ela defende medidas regulatórias robustas para garantir a estabilidade financeira, proteger a segurança nacional e salvaguardar os interesses dos consumidores.

O senador também defendeu políticas mais rígidas em relação ao combate à lavagem de dinheiro (AML), destinadas a impedir atividades ilegais como lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo usando ativos criptográficos. Ela também expressou preocupações ambientais, especialmente sobre a mineração de Bitcoin. No entanto, ela enfrentou críticas consistentes devido às suas opiniões negativas sobre criptomoedas.

O senador Warren expressou uma firme convicção no sistema financeiro estabelecido e nas instituições bancárias tradicionais, em vez das criptomoedas. Num debate recente com o Crypto Investor Kevin O’Leary, ela enfatizou que os bancos são geralmente mais confiáveis ​​e seguros em comparação com as moedas digitais. Isto deve-se ao facto de os bancos cumprirem as regulamentações legais, realizarem verificações de segurança minuciosas e verificarem as identidades dos seus clientes (KYC). Infelizmente, um número significativo de empresas de criptografia não conseguiu implementar estas medidas de forma eficaz.

Além disso, as criptomoedas são cada vez mais utilizadas como método preferido por terroristas, cibercriminosos envolvidos em ataques de ransomware, organizações criminosas e traficantes de drogas que procuram ocultar as suas atividades financeiras ilícitas.

Opiniões de Trump sobre Elizabeth Warren 

Donald Trump expressou frequentemente as suas opiniões sobre a senadora Warren e criticou as suas propostas políticas. Além disso, ele deu a ela um apelido, “Pocahontas”, que pretende ridicularizar suas declarações sobre sua ascendência nativa americana.

Trump condenou veementemente a senadora de Massachusetts pelas suas regulamentações financeiras progressistas, retratando-a como uma esquerdista radical cujas políticas podem ter um impacto negativo na economia.

Trump e Warren têm travado uma competição acirrada, marcada por frequentes ataques um ao outro, criticando as propostas e opiniões um do outro. No entanto, Trump intensificou a sua disputa política ao zombar publicamente de Warren.

E se John Deaton vencer a eleição?

John Deaton tem defendido consistentemente o setor de criptomoedas. Se ele derrotar Elizabeth Warren nas eleições, isso poderá resultar em regulamentações benéficas para a indústria de criptografia.

Dado que Deaton é reconhecido como um advogado que defende as criptomoedas, é razoável esperar que ele defenda uma estrutura regulatória que promova a indústria e minimize os obstáculos regulatórios para as empresas de criptomoedas. Além disso, os sentimentos otimistas que se seguiram à sua vitória poderão desencadear um aumento ou uma tendência ascendente no mercado.

E se Elizabeth Warren vencer a eleição?

Como pesquisador que estuda o cenário das criptomoedas, estou perfeitamente ciente de que uma possível vitória do senador Warren nas próximas eleições pode sinalizar regulamentações mais rígidas em nossa indústria. A sua defesa de uma supervisão mais rigorosa está bem documentada e é plausível que ela possa introduzir novas directrizes para abordar esta preocupação. Além disso, as suas preocupações ambientais vocalizadas em debates anteriores sugerem um possível foco nas práticas de mineração de criptografia, que podem sofrer alterações se as suas políticas forem promulgadas.

Além disso, as empresas de criptomoeda podem enfrentar regulamentações mais rígidas e enfrentar consequências graves se não cumprirem essas normas regulatórias.

Conclusão

Em pouco menos de dois meses, a expectativa pelas eleições gerais atinge um novo máximo. John Deaton, tendo triunfado nas primárias, agora compete contra Elizabeth Warren. Este advogado pró-cripto é endossado pela Ripple e conta com o apoio da comunidade criptográfica. Figuras notáveis ​​da indústria também o apoiam.

Contrariamente, Elizabeth Warren parece determinada a vencer, como indicam sondagens recentes que mostram um apoio mais forte dos eleitores a ela em Massachusetts, em comparação com Deaton. Além disso, a campanha de Warren conseguiu reunir mais financiamento do que a de John, o que prepara o terreno para uma disputa intrigante entre eles. Este confronto eleitoral foi até apelidado de “eleição Pró vs Anti-Cripto” pelos entusiastas da criptografia, sugerindo possíveis diferenças em suas opiniões sobre a criptomoeda.

Leia também: Na política dos EUA, os NFTs estão na moda, os pôsteres estão fora!

2024-09-08 17:41