Estabilidade de preços do LayerZero (ZRO) vinculada a esses fatores

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com talento para discernir o potencial dos projetos e um olhar atento para soluções inovadoras para problemas comuns, devo admitir que o LayerZero Labs chamou minha atenção. A história de sucesso do ZRO, seu token nativo, é bastante impressionante, especialmente considerando o cenário competitivo.

De acordo com Bryan Pellegrino, CEO da LayerZero Labs, o sucesso sustentado do token nativo ZRO de seu projeto pode ser atribuído a dois fatores principais:

Durante este período, superou tokens semelhantes de redes Ethereum Layer 2, como zkSync (ZK) e Starknet (STRK), que foram distribuídos ao mesmo tempo. Por outro lado, foi concedido aos proprietários de tokens ZRO o direito de participar no processo de tomada de decisão para a mudança de taxas do protocolo LayerZero através de um contrato permanente de votação em cadeia, garantindo um referendo público semestralmente.

LayerZero apresenta “grande caça a Sybil” para reduzir o cultivo de tokens

Durante a Korea Blockchain Week, Pellegrino apontou que o LayerZero fez algumas coisas notavelmente distintas com seu lançamento aéreo. Uma conquista significativa foi a implementação de uma “grande operação anti-Sybil”, que efetivamente dissuadiu os bots e a agricultura excessiva. A agricultura excessiva é uma questão crítica que vários projetos enfrentam quando realizam a distribuição de tokens.

Em vez de os fãs de criptografia acumularem tokens excessivamente, o que os mantém longe dos usuários do mundo real, a LayerZero distribuiu com sucesso seu token aos usuários mais comprometidos da rede por meio da “grande caçada à Sybil”. O CEO do projeto enfatizou que o principal objetivo de qualquer equipe envolvida em um lançamento aéreo é diminuir a distância entre as expectativas e os resultados reais.

Do ponto de vista de um investidor criptográfico, testemunhei pessoalmente a LayerZero dedicando recursos e pessoal para atingir esse equilíbrio. Inicialmente, houve alguma apreensão dentro da nossa comunidade quando o protocolo revelou a caça às Sybil. No entanto, à medida que compreendemos a sua intenção (priorizar utilizadores reais para uma maior alocação), a nossa comunidade tornou-se mais aberta em relação a isso.

Conforme relatado pela CoinGecko, quando o ZRO foi lançado inicialmente, há cerca de três meses, custava US$ 4,4. Desde então, o valor sofreu uma redução de apenas 23% em relação ao seu lançamento inicial. Dado que o projeto enfrentou críticas significativas da sua comunidade devido à exigência de uma doação obrigatória para os utilizadores que procuram os seus tokens lançados no ar, este nível de preço atual permanece bastante promissor.

Reação da comunidade Starknet Face

Por outro lado, em 20 de fevereiro, aproximadamente 1,3 milhão de carteiras receberam o token STRK por meio de um lançamento aéreo, com um valor de mercado inicial de US$ 5 por token. Este preço refletia o entusiasmo combinado e o valor estimado na comunidade Starknet. Notavelmente, os principais criadores de mercado, como Amber Group, Wintermute e Flow Traders, fizeram investimentos significativos naquela época.

“Essa infusão de capital reforçou a confiabilidade e as perspectivas de crescimento do token. De forma paralela, a comunidade contribuiu com liquidez e energia para a plataforma Layer 2 da Ethereum, Starknet.

Infelizmente, surgiram alegações sugerindo que a Starknet favorecia muito os insiders, potencialmente negligenciando os usuários regulares da rede. Além disso, Starknet enfrentou críticas por permitir “invasores de lançamento aéreo”, o que prejudicou sua base de usuários. Em última análise, estas acusações impactaram negativamente a reputação do token.

2024-09-09 14:06