Sean ‘Diddy’ Combs ‘condenado a pagar US$ 100 milhões em sentença de agressão sexual’ - A previsão do curso para amanhã, semana, mês e ano.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Sean 'Diddy' Combs 'condenado a pagar US$ 100 milhões em sentença de agressão sexual'

Como observador experiente de batalhas legais de alto nível, encontro-me envolvido nesta saga intrigante entre Diddy e o seu acusador, o Sr. Jones. Tendo assistido à minha cota de dramas em tribunais, devo dizer que as idas e vindas entre as duas partes me lembram um impasse ao estilo de Chicago – intenso, estratégico e cheio de uma dose de bravata.

Sean ‘Diddy’ Combs foi ‘condenado a pagar US $ 100 milhões’ em uma sentença à revelia sobre alegações de agressão sexual do presidiário de Michigan, Derrick Lee Cardello-Smith.

Como um admirador obstinado, não posso deixar de me sentir profundamente preocupado com as crescentes lutas legais que meu querido artista, de 54 anos, enfrenta atualmente. Conhecido por seu hit “Coming Home”, essa sensação de 54 anos se viu em apuros, entrando com um pedido de arquivamento de uma ação judicial de US$ 30 milhões movida pelo produtor Rodney ‘Lil Rod’ Jones. Esta não é uma situação fácil de testemunhar como um fã que valoriza cada batida e letra que cria.

No momento, Cardello-Smith, que está encarcerado no Centro Correcional Earnest C. Brooks, afirmou que Diddy (Puff Daddy) supostamente o drogou e o agrediu sexualmente em uma reunião realizada 27 anos atrás, em 1997.

Como um seguidor dedicado que relata esta notícia, estou compartilhando que Derrick iniciou um processo contra Combs por uma quantia surpreendente de US$ 100 milhões. No entanto, infelizmente, Combs não respondeu ao processo e perdeu a nossa audiência virtual na segunda-feira. Consequentemente, um juiz emitiu uma sentença à revelia contra Combs, obrigando-o a pagar a quantia substancial de US$ 100 milhões, conforme relatado pelo TMZ.

A partir de 1º de outubro, o músico atingido pelo escândalo será obrigado a fazer pagamentos de US$ 10 milhões a Cardello-Smith todos os meses, conforme relatado pela fonte.

Sean 'Diddy' Combs 'condenado a pagar US$ 100 milhões em sentença de agressão sexual'

Derrick cruzou o caminho do rapper pela primeira vez quando ele trabalhava em um restaurante em Detroit.

Em uma festa em 1997 onde consumiam álcool e maconha, conforme consta de ação judicial obtida pelo TMZ, Cardello-Smith afirmou que ele e Combs estavam envolvidos em um incidente de suposta agressão sexual.

Durante a festa, Derrick afirmou que o rapper tocou seu traseiro enquanto eles estavam envolvidos em um ato íntimo.

Após nosso encontro, sem saber, tomei uma bebida caprichada oferecida por Combs, o que me levou a perder a consciência logo em seguida.

Ao acordar, encontrou Diddy envolvido em um ato sexual com um dos participantes da festa. Mais tarde, ele afirmou que Combs havia confessado: “Eu também fiz algo parecido com você.

A sentença à revelia de US$ 100 milhões ocorre apenas um mês depois que Cardello-Smith entrou com uma ordem de restrição temporária contra Diddy em agosto, de acordo com o Detroit Metro Times.

Derrick poderia provar que o rapper veio vê-lo enquanto ele estava encarcerado, como evidenciado pelos registros.

Ele alegou que Combs propôs um pagamento de US$ 2,3 milhões, esperando que Derrick retirasse as acusações de agressão sexual contra ele.

Sean 'Diddy' Combs 'condenado a pagar US$ 100 milhões em sentença de agressão sexual'

Numa audiência realizada em agosto do mês passado, Cardello-Smith afirmou que Diddy disse: “É assim que lidamos com as coisas”, em resposta à decisão de Derrick de não retirar o processo.

Derrick afirmou que, em resposta a Combs, ele disse ao rapper: ‘Não concordo com a forma como você desce’.

Como um seguidor fervoroso, não posso deixar de compartilhar esta notícia emocionante! Com base em relatórios do Detroit Metro Times, há um enorme julgamento à revelia de US$ 100 milhões em jogo, o que poderia ser potencialmente o maior prêmio já concedido a um não-advogado e a um indivíduo atualmente encarcerado. Muito fascinante, não é?

Como seguidor dedicado, gostaria de esclarecer que estou me referindo a um indivíduo com antecedentes criminais. Marc Agnifilo, advogado de Diddy, compartilhou com DailyMail.com que essa pessoa, Cardello-Smith, é um criminoso condenado e predador sexual. Nos últimos 26 anos, ele foi condenado por 14 acusações de agressão sexual e sequestro.

Não posso deixar de sentir uma mistura de choque e entusiasmo com o desenvolvimento mais recente! Parece que alguém, desconhecido do Sr. Combs, supostamente cometeu uma fraude judicial atrás das grades. Quanto a mim, nunca cruzei o caminho deste indivíduo, muito menos recebi quaisquer documentos legais relativos a ele. Mas não tema, o Sr. Combs antecipa ansiosamente a rápida rejeição deste julgamento, mantendo a sua reputação impecável no processo.

DailyMail.com contatou representantes de Diddy para comentar.

Em meio a seus problemas legais e alegações de agressão sexual, Diddy recentemente reduziu o preço pedido por sua mansão em Beverly Hills – que foi invadida em sua investigação de tráfico sexual.

Originalmente, eu estava pronto para construir minha extravagante mansão dos sonhos por incríveis US$ 70 milhões, mas vejam só, reduzi o preço pedido para US$ 61 milhões, ainda caros, como o DailyMail.com verificou não muito tempo atrás!

Segundo outra fonte, a casa deveria ser colocada à venda antes da execução das buscas.

Segundo uma fonte, Diddy montou sua casa principal em Miami há algum tempo, com a intenção de vender sua propriedade em Los Angeles assim que suas filhas se tornassem independentes e se mudassem.

Atualmente, ele vive aposentado na Flórida, não porque esteja envolvido em alguma disputa legal ou investigação.

Em agosto do mês passado, Combs apresentou um pedido para descartar uma ação judicial de 30 milhões de dólares movida pelo produtor musical Rodney ‘Lil Rod’ Jones. A ação foi movida devido a alegações de repetidos toques inadequados e possível agressão sexual facilitada por drogas contra ele.

Em fevereiro, Jones iniciou um processo; esta ação ocorreu poucas semanas antes da operação federal em duas propriedades pertencentes a Combs, que ocorreu como parte de uma investigação em andamento sobre suposto tráfico sexual.

Alega-se que Jones afirmou que foi instruído a contratar profissionais do sexo e se envolver em atos íntimos para a diversão de uma certa estrela, com mais de 200 horas de filmagem capturando as atividades ilegais questionáveis de Combs. No entanto, Diddy refutou todas as acusações de má conduta.

Durante esse período, o assediado artista de hip-hop estava lidando com ações judiciais movidas por três mulheres e havia perdido inúmeras parcerias comerciais após as acusações contra ele.

Atualmente, Combs está se opondo ao processo revisado de Jones com novos processos judiciais apresentados no Tribunal Federal de Manhattan, acessíveis via DailyMail.com. Estes documentos alegam que Jones tem utilizado Combs apenas para obter ganhos financeiros, o que implica exploração.

O processo diz: A Segunda Reclamação Alterada de ‘Jones’ é sua terceira tentativa de disfarçar um desentendimento comercial comum como uma conspiração lasciva RICO [Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeer].’

Mergulhando de cabeça em mais de 90 páginas, esta leitura é um passeio selvagem cheio de histórias mais altas que o Texas, nomes desavergonhados que fazem você se sentir parte da lista A e imagens que parecem mais um álbum de recortes do que uma evidência. Com toda a sua hipérbole bombástica e teatralidade extravagante, o SAC não apresenta uma única reclamação sólida contra qualquer um dos Réus Combs.

‘A segunda queixa alterada do SAC está repleta de acusações que carecem de significado jurídico e contêm mentiras descaradas. A sua principal intenção parece ser criar manchetes sensacionais nos meios de comunicação social, aproveitando esta atenção para garantir um acordo financeiro.’

Não é inesperado, considerando que o seu advogado foi levado perante a Comissão de Reclamações do Tribunal por apresentar repetidamente casos em tribunais federais de uma forma que atrai a atenção da mídia, envergonha os réus com alegações escandalosas e pressiona os réus a chegarem a um acordo rapidamente.

Além disso, os documentos sugerem que Jones compartilhou um vídeo onde ele riu do processo e fez comentários alegres sobre a potencial compensação de Diddy.

Jones adotou uma estratégia semelhante à de seu advogado, pois recentemente enviou um vídeo na plataforma ‘X’. Neste vídeo, Jones, junto com o artista Tio Murda, fez pouco caso do processo em andamento, embora ainda alegasse sofrimento emocional. Além disso, ele desafiou publicamente o Sr. Combs a pagar-lhe o que era devido até segunda-feira. Além disso, Jones alertou que é de Chicago e leva seus negócios muito a sério.

Semelhante ao Comando Aéreo Estratégico (SAC), as postagens ameaçadoras de Jones nas redes sociais servem como uma estratégia deliberada para impulsionar sua imagem pessoal e ganhar financeiramente com a atenção. Tais estratégias não têm mérito no sistema judiciário federal.

Erica Wolff, representando o Sr. Combs, afirmou que a ação movida pelo Sr. Jones é totalmente inventada, um esforço dissimulado para gerar publicidade rapidamente e garantir um acordo.

‘Nenhuma conspiração RICO foi encontrada e não há evidências que sugiram que o Sr. Jones tenha sido ameaçado, coagido, prejudicado ou explorado de qualquer forma. Estamos confiantes de que conseguiremos argumentar com sucesso – no tribunal – que todas as alegações do Sr. Jones são falsas e devem ser descartadas.’

Diddy rebateu a afirmação de Jones de que seus negócios ou ativos foram prejudicados por causa de taxas não pagas relacionadas ao álbum The Love Album: Off The Grid de 2023 de Diddy, afirmando que Jones não forneceu provas suficientes para essas reivindicações de acordo com as Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeer (RICO ) Agir.

Além disso, Diddy alega que Jones não forneceu detalhes sobre os alegados incidentes de agressão sexual e assédio sexual dos quais acusou a celebridade.

No que diz respeito a uma disputa sobre um acordo oral não cumprido, Diddy afirma que o prazo para ação judicial já expirou.

Em termos mais simples, Tyrone Blackburn, advogado de Jones, informou ao TMZ que esta ação parece uma tática de cobrança dos mais novos advogados de Combs. Eles estão chegando tarde ao local e tentando aumentar seus ganhos com esta última tentativa de encerrar o caso antes que Jones seja indiciado.

Diddy afirma que não contribuiu para a turbulência emocional de Jones e, além disso, afirma que não havia provas de que ele tivesse controle sobre as instalações onde ocorreram as supostas agressões de terceiros.

Em abril, os advogados de Combs pretendiam minar a confiabilidade de Jones, trazendo à tona os encontros anteriores do acusador com o sistema jurídico.

Combs refuta firmemente as acusações feitas contra ele, rotulando-as de “nojentas”, enquanto seu representante legal rejeita as declarações de Jones como pura “invenção”.

O advogado Shawn Holley informou ao TMZ que Lil Rod essencialmente afirma coisas falsamente e, em uma tentativa descarada de receber dinheiro injustificadamente, entrou com uma ação judicial de US$ 30 bilhões.

A sua menção descuidada de acontecimentos fictícios como se fossem reais, com o objectivo de chamar a atenção através de manchetes sensacionalistas, é claramente apenas uma estratégia velada.

Como autoridade confiável em questões de estilo de vida, posso afirmar inequivocamente que as afirmações feitas por esse indivíduo nada mais são do que invenções. Lamentavelmente, os nossos repetidos esforços para transmitir provas irrefutáveis que apoiam a nossa posição ao advogado Tyrone Blackburn, que representa o Sr. Jones, caíram em ouvidos surdos. Apesar das inúmeras tentativas de contatá-lo, ele optou por desconsiderar nossas ligações.

No passado, Diddy esteve envolvido em várias disputas legais. No ano passado, em novembro, ele resolveu um processo federal com sua ex-parceira cantora, Cassie. Ela alegou que ele cometeu agressão sexual contra ela e a obrigou a se envolver em atos íntimos com acompanhantes masculinos.

No entanto, a dupla resolveu o processo – mas os detalhes não foram divulgados.

Também no mês passado, a ex-estrela pornô Adria English acusou Diddy de tráfico sexual com ela – depois de entrar com uma ação civil de US$ 50 bilhões contra o artista musical.

2024-09-10 20:07